Anayasa değişikliğinin zararları(İZLET)

paylaşım mükemmel.. teşekkür ederim..

İktidar sanki bu ülkeye düşman bir güç gibi
gösteriliyor oysa İktidar Halkın seçtiği bir
grup/partidir.Eğer seçimlerden sonra sizin
partinizi iktidar olsa bu fırsatların onlardada
olmasını isteyeceksiniz.İktidar ülkeyi
yöneten demektir.anay...asa danıştay sayıştay
askeri mahkemeler İktidarı engellemek için
elinden geleni yapmaya başlıyorsa yani halkın
seçtiği adamların kararlarına karşı geliyor
halka karşı geliyorsa bunların yapılarının
halka dolaylı yoldan bağlanması gerekir.Asıl
mesele halka güven***k.İster referandumda
hayır çıksın hatta ister parti kapatılsın.
Bu halk oldukca akp gidecek bilmem ne gelecek
değişecek birsey yok.bir değişim olacaksa bunu
akp değil Halk yapacak,ki yapacaktır evet
diyerek bu gerçek değişmeyecek.

iktidarı halk getiriyor evet***a iktidar her
yaptığını doğrumu yapıyor bunların önüne
geçebilecek bir kurum olmaması sence nasıl bir
durum . iki gözyaşı deyip ülkemin
insanlarını kandıran bu hükümet biranönce
defolup gitmelidir . tek bir partinin yaptığı
anayasaya ben neden evet diyeyim . ayrıca SEN
emin ol yeri geldiğinde bu millet vatanı
bölenlerden satanlardan birşeylerin hesabını
çok iyi soracaktır ....

mücahid bey; okuyup DA anayasa mahkemesiin
kararları diye üzerinden geçtiğiniz şey var
ya onun için hayır... Açıklayıcı olması
bakımından Anayasa Mahkemesine ülke nüfusunun
okumuşluk oranının yüksek olduğu ülkelerde
ihtiyaç duyulmaz.. Anaya...sa mahkemesi ; eğer
iktidarın üzerinde tutulmaz ise; her iktidar
kendi emelleri için ülkeyi istediği kılıfa
sokabilir... Cumhurbaşkanının anaysa mahkeme
üyesi olarak seçtiği 14 üye nin 12 yıl
boyunca değişemeyecek olması,, toplam 19
üyenin 14 ünün cumhurbaşkanı tarafından
seçilmesi sence ne kadar adildir. sadece akp
hükümeti için değil, yeni gelebilecek
hükümetlerin de üzerinde bir güç olması
gerekir..bu da nedir ANAYASA mız ve onun savunucu
mahkemeleri... Kimse AKP nin ; eğitim, çocuk
hakları, demokrasi vs.. değişikliklerine
karşı gelmez.. Oylama yapıldı da muhalefet
karşı mı çıktı da şimdi bu paketin içine
bunları saklamış,, yargının değişmesinin ne
olduğundan bile bi haber olan halkın
karşısına bunu çıkarmışssın... NEDENİ
BELLİ İNSANLARI YİNE KANDIRMAK..yemeyin 12
eylül yalanını üzerinden 40 yıl geçmiş kimi
yargılıyrosun açın da bakın kanun
kitaplarına hangi mahkemenin yetkisi varmış
bunu yapmaya... Siz bari yapmayın eğitimli
insanlar...açın ve okuyun yargıda neler
değişecek anayasa mahkeme üyeleri nasıl ve
kaç yılda bir seçilir..bAşkalarının ağzına
bakmayınn

kısa ve öz

İktidar halkın seçtiğidir,Akp seçilmiştir
deniyor.Milletin iradesi tamamıyla mecliste midir
diye sorarım buna karşılık.Gerçekten
demokrasi istiyoruz diyorsanız seçim barajını
indirin de inanayım samimiyetinize...Bu baraj
kime yarıyor?

akp polıtıkasıı acık ve nett***puller herkez
bızden olacak dıyorr heryer bızım olacak
dıyorr ıstedıgımı yaparım dıyorrhala evet
mıı o zaman saglık sorununuz varmı dıye
pı***ıyatrıye bas vurunn

Anayasa mahmekemesinin yapısında yapılacak
olan değişiklikte video da belirtildiği gibi
çoğunluk iktidarın olduğu yerlerden değil
yargıtay, danıştay,askeri yargıtay, askeri
idare mahkemesi gibi kurumların kendi içlerinde
belirleyeceği 3 er ...aday içinden-ki bu üç
üye chp li veya mhp live veya akpli olabilir
çünkü bu kurumunların bünyesinde yüksek
kademeli olan kişiler vardır ve aday olarak
gösterilecek kişileri bunlar belirleyecektir-
cumhurbaşkanının onayladığı kişiler
seçilecek.Bu durumda cumhurbaşkanının
yalnızca onay yetkisinin oldugu görülüyor ve
belirlenen adaylar içinden 2 si veya 3 ünün
seçileceğide açık.Bu seçilmek üzere sunulan
adayların önceden kendi bulundukları kurum
içerisinde de elemeye tutuldugunu hesaba katmak
lazım çünkü okurum içerisindede yüksek
kademeli kişiler vardır ve kendi istediği
kişileri aday etme gibi bir durumlarıda söz
konusudur.Daha kesin bir ifade
ile."""Anayasa Mahkemesi yeniden
yapılandırılacak. Halen 11 asıl 4 yedek üyeli
Anayasa Mahkemesi, 17 asıl üyeden oluşacak.
TBMM, 2 üyeyi, Sayıştay Genel Kurulunun
gösterdiği 3'er aday arasından; 1 üyeyi
ise baro başkanlarının avukatlar arasından
göstereceği 3 aday arasından gizli oyla
seçecek.Cumhurbaşkanı; 3 üyeyi Yargıtay, 2
üyeyi Danıştay, 1 üyeyi Askeri Yargıtay, 1
üyeyiAskeri Yüksek İdare Mahkemesince
gösterilecek 3'er aday içinden; en az ikisi
hukukçu olmak üzere 3 üyeyi ise YÖK'ün
kendi üyesi olmayan yüksek öğretim kurumları
öğretim üyeleri arasından göstereceği
3'er aday içinden seçecek. Cumhurbaşkanı,
4 üyeyi de üst kademe yöneticileri, serbest
avukatlar, 1. sınıf hakim ve savcılar ile en az
5 yıl raportörlük yapmış Anayasa Mahkemesi
raportörleri arasından
belirleyecek."""İkinci bir hususta
şu verilen videoda hükümetin HSYk üzerindeki
baskısının derecesi dahada belirginleşecek
denmiş fakat hükümetin bu konuda baskısı
yoktur çünkü ilk önermenizde oldugu gibi
burada cumhurbaşkanında iş bitmiyor.Yani sadece
iktidarın elinde değil HSYK. ( gerçi
değişikliğin hiçbir maddesi ipleri tamamen
iktidarın eline vermiyor ) .Buradanda HSYK da
görev dağılımına kimin nasıl bir yol
izleyeceğini
anlayabiliriz.."""Kurulun, 4 asıl
üyesi, yüksek öğretim kurumlarının hukuk,
iktisat ve siyasal bilimler dallarında görev
yapan öğretim üyeleri, üst kademe
yöneticileri ile avukatlar arasından
Cumhurbaşkanınca; 3 asıl ve 3 yedek üyesi,
Yargıtay üyeleri arasından Yargıtay Genel
Kurulunca; 2 asıl ve 2 yedek üyesi, Danıştay
üyeleri arasından Danıştay Genel Kurulunca; 1
asıl ve 1 yedek üyesi, Türkiye Adalet Akademisi
Genel Kurulunca kendi üyeleri arasından; 7 asıl
ve 4 yedek üyesi, birinci sınıf olup, birinci
sınıfa ayrılmayı gerektiren nitelikleri
yitirmemiş adli yargı hakim ve savcıları
arasından adli yargı hakim ve savcılarınca; 3
asıl ve 2 yedek üyesi idari yargı hakim ve
savcıları arasından idari yargı hakim ve
savcılarınca dört yıl için seçilecek.
Süresi biten üyeler yeniden
seçilebilecek."""Ayrıca hiçbir
ülkede HSYK benzeri bir düzene Adalet
Bakanlığının bakmaması bunun doğru birşey
olduğunu göstermez.hakimlerin, savcıların
sağlamaya çalıştığı şey nedir ? Tabi ki
adalet..Peki bunu denetim altında tutması
gereken bakanlık hangisidir ? Sağlık
bakanlığımı , spor ve turizm mi ? Elbette bunu
denetim altında tutması gereken bakanlık adalet
bakanlığıdır.Aksini iddia eden varsa bana
açıklasında bileyim.Cevap vermeye sadece
bunlrı uygun gördüm çünkü Hayır diyen
zihniyetin arkasına sığındığı tek şey
Gücün tek elde yani iktidarda toplanması ki
böyle bir durum söz konusu değil.Değişen
maddeleri baştan sona düzgün bir şekilde
anlayarak ve objektif bir şekilde okursanız
gerçeğide görürsünüz.DEĞİŞEN ANAYASA BİR
KURUM, KURULUŞ veya PARTİ İÇİN
DEĞİLDİR...TÜRKİYE CUMHURİYETİNDE DAHA
EŞİT, DÜZEN İÇİNDE , ZEHİRLİ
SARMAŞIKLARINDAN KURTULARAK YAŞAMAK İSTEYENLER
BU ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİNİ KABUL
EDERLER.ÇÜNKÜ BU ANAYASA TÜRKİYE
İÇİNDİR.Unutmayınki elimize bulunan anayasa
darbe döneminden günümüze değişerek gelen ve
gelişip ilerlemek isteyen Türkiye ye ayak bağı
olan maddeler içermektedir.Bu maddelerin
değişmesi için EVET.

HAYIR Tabiki ya

Siyasi tabakadan hesap sormak için HAYIR...

Elbette ki HAYIR, HAYIR,HAYIR!!!!!!