bilmeden yargılamak adilane değil adiane bir
harekettir. bilmenizi istedim sayfanız da
davranış ve hareketleriniz de sizin olsun
korumaya yemin ettiğim değerlere hakaret
edilmesine göz yumamam . dediğim gibi sizleri
kendi vijdanınızda ALLAH'a havale ediyorum
ben müslümanım benim putla işim yok YA SEV YA
TERKET...
Barboros Kurtboğan
16 Mayıs 2010 Pazar, 23:45
arkadaşlar izlerken tuylerım diken diken oldu
gözlerımden yaşlar gelıo,,ya bu ALLAHIN
sevgılı kulları ne cesur ne mert
ınsanlarmışş ..yazıklar olsun bızı bu hale
getırenlereee ..ALLAHIM sen bıu ınsanları
cennetın en guzel köşelerini nasıp ed
Aysel Ademoğlu
16 Mayıs 2010 Pazar, 23:50
vatanı başörtüsü ile kurtaran kadınlar
başörtüsüne düşman olan kadınlar için mi
kurtardılar kemikleri sızlıyordur kahraman
başörtülü kadınların
Fatih Yücel
16 Mayıs 2010 Pazar, 23:51
çok güzel vıdeo olmuş Allah razı olsun...
Serdar Vardar
16 Mayıs 2010 Pazar, 23:51
Mustafa Kemalin askerlerini almışlar
Vahdettinin aslanları diye millete gargara
yapmaya çalışıyorlar yemezler yemezlerrr
Emrah Çınar
16 Mayıs 2010 Pazar, 23:54
BU NU BU ÜLKE UĞRUNA KURTULUŞ
MÜCADELESİ VERİP BİZLERE BİR VATAN BIRAKAN
ŞEHİTLERE VE UMHURYETE HAKARET SAYARIM BU
SAYFADAN DA ALIR KENDİMİ GİDERİM.....
Muhammet Saygın
16 Mayıs 2010 Pazar, 23:54
allah c.c.
Serdar Vardar
16 Mayıs 2010 Pazar, 23:54
Mustafa Kemal Paşa cephedeyken Vahdettin
nerdeydi
Sultan-ül Hatice Tarhan
17 Mayıs 2010 ve Pazartesi, 00
Mustafa Kemalin askerlerini almışlar
Vahdettinin aslanları diye millete gargara
yapmaya çalışıyorlar yemezler
yemezlerrr...Yiyemeyen zavallılar laiklik
sakızını çiğnemeye devam etsinler!
Akıncı Beyi ℂ⋆
17 Mayıs 2010 ve Pazartesi, 00
Mustafa Kemal kim ki askeri olacak! Asker
devletin olur. Mustafa Kemal'in emrine asker
verdiler. Onu bile eline yüzüne bulaştırdı
Filistin cephesinde!
Hayal Gerçek
17 Mayıs 2010 ve Pazartesi, 00
Arkadaşım sen PAŞA ile PADİŞAH
kavramlarını birbirine karıştırıyorsun
galiba,hiç satranç da oynamadın
sanırım.Üstelik memlekette tek paşa da mustafa
kemal değildi,silah arkadaşlarının isimlerini
öğrenmeye başla ilk,sonra sıra diğer Osmanlı
...paşalarına ve askeri zümreye
gelsin.
Akıncı Beyi ℂ⋆
17 Mayıs 2010 ve Pazartesi, 00
Kazım Karabekir başta olmak üzere, tüm
Paşalar haindi de, bir tek Mustafa Kemal mi
namusluydu? Hepsi Mustafa Kemal'e cephe
aldı!!Tek düzgün Mustafa Kemal, diğerleri hain
öyle mi? İşin doğrusu, Mustafa Kemal
diktatör, diğerleri kader kurbanı...!
Gör
Haluk Gebizli
17 Mayıs 2010 ve Pazartesi, 00
PEKİ BENİM YORUMUMDA NE VARDI SEVGİLİ
ADMİN,KÜFÜREDİLMEMESİNİ VE KARŞIT
GÖRÜŞLERİN BELİRTİLMESİNİ İSTEDİM.SİZ
BURADA NE AMAÇLA BULUNUYORSUNUZ,SAYFAYI VE
GÖRÜŞLERİ BEĞENMEMEK NEDEN SİLİNME SEBEBİ.
Sultan-ül Hatice Tarhan
17 Mayıs 2010 ve Pazartesi, 00
Kazım Karabekir Paşa Cumhuriyet kurulduktan
sonra evine hapsedilmiş. Peki niye?
Serdar Vardar
17 Mayıs 2010 ve Pazartesi, 00
Kardeşim Sultan Vahdettine hain demiyoruz***a
kahraman hiç demiyoruz zaten bir Padişahın
görevi vatanına sahip çıkmak ve düşmanlara
karşı korumaktır .Kurtuluş Savaşı
Osmanlının üst rütbeli askerlerinin yani
genelkurmay kısmının iradesi ve c...esareti ile
oluşmuş ilahi bir ruhtur .Tabiki Sultanında
katkıları bulunmuştur Ama zaten Osmanlının
Sultan Hamitten sonraki dönemde devletin başına
eçmiş hiçbir Padişah halk üzerinde tam
anlamıyla irade sahibi olamamıştır.Yani
Vahdettin samsuna çıksaydı bile Atatürkün
gösterdiği başarıyı gösteremezdi Kurtuluş
Savaşındaki bütün kumandanların hepsinin
ortak kararı bu mücadeleyi Atatürkün
yürütmesidir Tabiki Atatürkünde yanlışları
olmuştur Ama Kurtuluş Savaşı sırasında bu
yanlışlardan söz etmek sadece Atatürk için
değil savaşta katkısı olan herkez için
eleştiri yapmak vatan hainliğidir O sırada
yunan karşı savaşan askerlerin yada bu milletin
tamamı önce Allaha sonra Atatürke güvenerek
cepheye koşmuşlardır .Çünkü Atatürkün
bağımsızlı düşüncesi o yıllarlarda
Osmanlının malesef hiçbir devlet adamında
yoktu Sultan Vahdettin ve damat ferit başta olmak
üzere kurtuluş savaşına bile destek veren
bütün devlet adamlarının İstanbul işgali
sırasında tartıştıkları konu İngiliz
mandasımı***erikan mandasımı olalımdı
bunlarıda göz ardı etmeyelim
Hüsnü Şafak
17 Mayıs 2010 ve Pazartesi, 01
HALÂ ANLAMAYAN VARSA maalisef VELEHÜM AZABÜN
ELİM ! o zalimleri böylece müjdele !!
Ebu'l Feth
17 Mayıs 2010 ve Pazartesi, 01
HELALLL Böyle yürekten olsun her zaman
paylaşımlarınız. Allah'a Emanetsiniz.
Zülfiye Gümüs
17 Mayıs 2010 ve Pazartesi, 01
ALLAH gani gani rahmet eylesin sehitlerimizin o
savasda olmayan bilmes neler yasadigini
kardeslerimizin kimbilir ne acilar cekdi vatan
urunaa elimden gelsse bende hemen gidecem emme
malesefffffffff gidemiyorum askereee,,,,,
Recep Yıldız
17 Mayıs 2010 ve Pazartesi, 10
atalarımla gurur duyuyorum Allah c.c. bizleri
onlara layık bir torun eylesin (amin)
Mehmet Han
17 Mayıs 2010 ve Pazartesi, 10
dolmabahçe sarayına gideniniz var mı varsa
orada vahdettin paşanın atatürke yazdığı
mektubu görsünler şimdi o mektubu
ziyaretçilere göstermiyorlarda olsun devletin
arşivleri açılsın göreceksiniz kim hainmiş
bu milletten bunu saklamaya kimsenin hakkı yok
atatürkçüler toplanmış tüm arşivi karanlık
bir odaya almışlar kimseyede göstermiyorlar
neden acaba onlara batan birşey mi var
Özgür Özüm
17 Mayıs 2010 ve Pazartesi, 11
saltanat kaldırıldı osmanlı hanedanı
sürgüne gönderildi zaten vahdeddin kendi
isteğiyle gitmedi saltanat kaldırılınca
mecburen gitmek durumunda kaldı
Hasan Ulusoy
17 Mayıs 2010 ve Pazartesi, 14
vahidettin türklerden gizli ingilizlerin
korumasıyla yandaşlarıyla istanbuldan kaçan
ingilizlerin her dediğine boyun eğen kişi
değilmi? gerçekleri saptırmayın tarihi
bulandırmayın bu halk kendini onun arslanları
saysaydı onu bu ülkede tutardı
padişahlığını sürdürürdü fakat bu halk o
kişiyi ve yandaşlarını iyi tanıdı ki o bu
ülkeden türk ve islam yurdundan sabahın
köründe öldürül***k için yüzlerce ing.
askeri korumasında kaçtı
M Kürşad Korucu
17 Mayıs 2010 ve Pazartesi, 14
Bir ordunun kazandığı bütün ganimet komutana
verilmez,bu ordunun bütün erlerine hakaret ve
zulüm olur. aynı zamanda hatalarda orduya
verilmez malubiyetin sebebi komutana verilir. Bu
şerii bir hükümdür. İslamın adalet
yapısıdır. meseleyi bu vecihten değerlendirmek
gerekmektedir.
Dini Videolar
17 Mayıs 2010 ve Pazartesi, 14
maranki dediki YEDİĞİMİZ MEYVE
ÇEKİRDEKLERİNİ BİR PLASTİK SU ŞİŞESİNDE
BİRİKTİRİYORUZ. SONRA PİKNİĞE
GİTTİĞİMİZ YERLERE GÖMÜYORUZ. ÜLKEMİZ
ÇÖL OLMASIN........(HEMDE SEVAP KAZANALIM)
Sakin Yılmaz
17 Mayıs 2010 ve Pazartesi, 14
bu belgeselin sultan vahideddin hanla ne alakası
var.o 1.dünya savaşı bitince sultan oldu.hiç
savaş görmedi.diger bölümler kurtuluş
savaşından.o zamanda savaşı organize edenler
kuvvayi milliyecilerdi.ve hepsin vatana ihaneten
idamlı sayılıy...ordu.sultan vahideddin
kurtuluş savaşını destekledi de bizim mi
haberimiz yok.birisi iyi diğeri kötü
mantığını terkedin.vahideddin yapabileceğinin
en iyisini yaptı.ingilizleri oyladı.kuvvacılar
zaman kazandı ve milli orduyu kurdu.yurdu
işgalden kurtardı.hain aramayalım.yoksa
selçukludan ayrılıp devlet kuran osman beyde
orhan beyde hain olur.niye gidipte konyada
selçuklu devletini yeniden canlandırmadı der
birileride.geçmişimize iyisiyle kötüsüyle
sahip çıkalım yoksa bende açarım selçuklu
torunuyum diye bir sayfa.:)
bu sizin vahidedtin bukadar vatan severdi de
ingilizin fransizin italyanin yunanin turkiyede ne
isi vardi arap kulturculeri kalkmis vatani satan
adami kahraman yapiyor untan ulan
ℂ⋆ Nuri Yildirim ℂ⋆
17 Mayıs 2010 ve Pazartesi, 22
DİKKAT..!!!! arkadaşlar herkesin yorumuna
saygım sonsuz***a lütfen yorum yaparken öznel
olmayın... nesnel olun... gerçekler
ortada.Vahdettin bir padişahtır.Ve bütün
osmanlı padişahları da -ne kadar içki içtiler
diye iftiralarda atılsa- takv...a yönünden
belirli mertebelere yükselmiş kişilerdir.Ve
hiçbir padişahta devletini
satmamıştır.Vatanı için ailesini gözünü
kırpmadan feda edecek bir şahisyettir.Bunları
öznel bakışımla söylemiyorum.Bunları o
zamanın avrupalı tarafsız tarihçileri
söylüyor...Ulan OSMANLI olmasaydı şimdiki
türkiyenin nesi olurdu ki :))))VAhsi
kurt:PADİŞAH VAHDETTİN HAN ın hayatını
lütfen GERÇEk tarih kitaplarından oku
:))LÜTFEN...!!!!!!!!!!!!!!
Selman Hayzum
18 Mayıs 2010 Salı, 17:26
ARŞİVLERDE VARDIR ATATÜRK'E SATTIĞI
EŞYALARIN PARASINI VERDİĞİ ELİNE PADİŞAHLIK
MÜHRÜNÜ VERDİĞİ KAYITLIDIR TABİKİ ONA
HAİN DİYENLER ÜLKEYİ İŞGAL EDENLERİ
ALKIŞLAYAN AYDIN İSİMLİ KARANLIK
ŞAHSİYETLERDİ BUGÜN NASIL PADİŞAHLARIN
İÇKİ İÇTİĞİNİ SÖYLEYEN DEYYUSLAR VARSA O
DÖNEMDEDE VARDI ONUN YAPTIKLARINA KARŞILIK ONU
SÜRGÜN ETMEKTE HANGİ AHLAKA SIĞAR BİLİNMEZ
YILLARCA GENÇLERE ÇİZGİ ROMAN KAHRAMANLARINI
TANITIRLARSA İŞTE BÖYLE OLUR İNŞALLAH YAKINDA
TÜM GERÇEKLER ORTAYA ÇIKACAK BEKLEYELİM
GÖRELİM...
Bunyamin Etli
19 Mayıs 2010 Çarşamba, 18:41
seni
Gökhan Dumanoglu
21 Mayıs 2010 Cuma, 01:34
en bastaki ilahinin aidni bilen varmi??
Cin Goz
23 Mayıs 2010 Pazar, 18:39
Nuri Yildirim , kicindan sallama.o evraklari
Ataturk gondermemistir, aksine geri istemistir.
Zaten evraklar hala sofya merkez kutuphanesinde.
ilginc bilgilerde var, turk milletinin kendi
hakanina neden Kizil lakabini taktigi gibi. Ama
kimse gormek istemiyor. burada herkez tarafli.
Vahdettinin ingiliz
Cin Goz
23 Mayıs 2010 Pazar, 18:40
16 Mart 1922... Londra... Başkanlığını
Yusuf Kemal Bey'in yaptığı Ankara
Hükümeti'ni temsil eden heyet, ayağının
tozuyla soluğu İngiltere Dışişleri Bakanı
Lord Curzon'un karşısında alır.
Konuşulacak konu bellidir: Anadolu'da daha
fazla kan... dökülmeden barış yollarını
aramak. Türk heyeti, Misak-ı Milli sınırları
içinde her şeyi konuşmaya hazırdır. Lord
Curzon bir yandan çayını yudumlar, bir yandan
Yusuf Kemal Bey'in anlattıklarını dinler.
Gün boyu süren görüşme boyunca, Yusuf Kemal
Bey'in, yanındaki beş arkadaşının, hatta
Ankara'daki milli mücadelenin önderi
Mustafa Kemal Paşa'nın bile asla
öğrenemeyeceği küçük bir ayrıntı vardır.
Bu ayrıntı, Lord Curzon'un masasındaki
çekmecede gizlidir: Türk heyetinin yanlarında
taşıdıkları gizli belgelerin İngilizce
çevirileri... Yapılacak pazarlığın
gidişatını belirleyecek bu gizli belgeler,
Türk heyeti gelmeden çok daha önce
Londra'ya ulaşmış, üstelik İngilizceye
bile çevrilmiştir.Türk heyeti hiçbir olumlu
sonuç alamadan Ankara'ya geri döner. Ne
Lord Curson'un çekmecesindeki belgelerden
haberleri olacaktır. Ne de bu belgeleri önce
çalan, sonra İngilizceye çeviren, sonra da
İngilitere'deki "dostlarına"
ulaştıran kişiden... Son Osmanlı padişahı
Sultan Vahdettin'den...İngiltere'nin
İstanbul'da en üst düzeydeki diplomatik
temsilcisi olan Yüksek Komiser Sir Horace
Rumbold, İngiliz Dışişleri Bakanı Lord
Curzon'a 7 Mart 1922 tarihinde gönderdiği,
232 sayılı, "gizli" ibaresi taşıyan
belge, padişahın ülkesini
"sattığının" kelimenin tam
anlamıyla "kanıtıdır...Peki
Vahdettin'in benzerlerine casusluk
filmlerinde rastlanan bu operasyonuna sebep olan,
İngilizce tercümeleri İngiliz arşivlerinde
"çok gizli" damgalarıyla saklanan bu
gizli belgelerde neler yazıyordu? Ve nasıl bir
operasyonla ele geçirildi bu belgeler?.. İşte
öyküsü:Ankara'dan gelen heyet,
İstanbul'da görüşmeler zincirine devam
ederken, heyetteki altı kişiden biri olan katip
Kemal Bey, kayınpederinin evinde kalmaktadır.
Heyetin beraberinde getirdiği, içinde önemli
evrakların bulunduğu valiz de Kemal Bey'in
kayınpederinin evinde muhafaza edilmektedir.
Katip iki gün kayınpederini evine uğramaz,
başka evlerde kalır. İşte ne olduysa o iki
gün zarfında olur. Durumdan bir şekilde
haberdar olan Vahdettin'in hafiyeleri bir
gece gizlice eve süzülür... Valizi alıp
kayıplara karışır. İçindeki altı adet gizli
belgenin fotoğraflarını çekip daha sonra
çaktırmadan eve geri bırakırlar. Bu kopyalar
ise daha sonra, 6 Mart 1922 günü,
Vahdettin'in emektar bir mabeyincisiyle
İngiltere Yüksek Komiserliği baş tercümanına
gönderilir."Belgeler sağlam"Komiser de
bu kopyaları Londra'ya rapor eder ve bu
kopyaları kendisine Sultan'ın göndermiş
olduğunu da açıkça ifade eder. Hazırlanan
raporda, bu gizli belgelerle ilgili şöyle bir
not da düşülmüştür: "... Bu belgelerin
mevsuk (sağlam) olup olmadığı konusunda size
güvence veremem;***a bana mevsuk
görünüyorlar..."Belgeler nihayetinde
İngiltere Dışişleri Bakanlığı'na
ulaşır. Doğu Masası yetkililerinden D. G.
Osborne, belgelerin üzerine 14 Mart 1922
tarihinde şu notu düşer: "... Belge B ve
Belge C'deki işaretli pasajlar ilgi
çekicidir. Padişah, Yusuf Kemal'in
valizinden çalınan belgelerin suretlerini bize
göndermekle, aralarındaki ilişkilerin durumunu
en iyi biçimde gösteriyor. Rusların
Anadolu'da neden maden imtiyazları
istediklerini anlayamıyorum. Kendi ülkeleri
işlenmemiş maden kaynaklarıyla doludur.
Herhalde Türkiye üzerindeki kıskaçlarını
daraltmak ve bizi içeriye sokmamak için olsa
gerek....Bütün bu hikâyenin üzerine tek bir
soru sormak yeterli: Vahdettin, Ankara'dan
gelen heyetin elindeki bu belgeleri bir şekilde
çaldırarak, Türkiye'yi işgali altında
bulunduran düşman bir ulusun diplomatına
göndermişse bu ihanet değil de nedir?Belgeleri
bu tarihçi ortaya çıkardıYard. Doç. Dr. Orhan
Çekiç, Maltepe Üniversitesi öğretim üyesi.
30 yıldır Cumhuriyet tarihiyle ilgili
araştırmalar yapıyor. Belgelerin uzun yıllar
İngiliz arşivlerinde "çok gizli"
ibaresiyle saklandığını,***a şimdi özel
izinle serbest bırakıldığını anlatıyor.* Bu
belgeler, "Vahdettin vatan haini mi, değil
mi?" tartışmalarına nasıl yön
verecek?Uzun süredir Türk medyasında Vahdettin
hakkında bir "aklama" kampanyası
yürütülüyor. Ama bu belgelerden anlıyoruz ki,
Vahdettin, içeriği ne olursa olsun, Ankara
Hükümeti'ne ait gizli belgeleri
İngilizlere göndermiş...* Vahdettin'in
yaptığı bir çeşit hıyanet oluyor
yani..."İnsanın içinden bir Osmanlı
padişahı için hain demek gelmiyor tabii,***a
bir akademisyen olarak ben de kanıtlarımı
sunmak zorundayım."Orhan Çekiç..
Gör
Ömer Faruk Doğru
26 Mayıs 2010 Çarşamba, 15:52
her havlayana söz verilseydi bugün tarihte bu
sayfalarda olmazdık. her ne kadar sömürülsekte
her ne kadar içimizde hainler yaşasada kısaca
bu ülkeyi sevmeyenleri zamanı geldiğinde hesab
sorulacağı bilinmelidir kendimeze bakıp
düşünmeliyiz b...iz yozlaşmışmıyız.yoksa
yozlaştırılmışmıyız bunları düşünmeden
konuışmak bir türk evlatına yakışmaz bunu
kendine yakıştıranların çok olduğu
devrimizde yine bir türk imparatorluğu mutlaka
yaşanacaktır .bu yüzden bilinmelidir ki.
atatürk ün de dediği gibi 'MUHTAÇOLDUĞUN
KUDRET DAMARLARINDAKİ ASİL KANDA MEVCUTTUR'
ne mutlu TÜRKÜM diyene
Alper Duran
21 Temmuz 2010 Çarşamba, 21
arkadaşlar bubaşlangıçda çalan dua nedir
acaba öğrenebilirmiyim bilgisi olan varmı
Yorumlar
harekettir. bilmenizi istedim sayfanız da
davranış ve hareketleriniz de sizin olsun
korumaya yemin ettiğim değerlere hakaret
edilmesine göz yumamam . dediğim gibi sizleri
kendi vijdanınızda ALLAH'a havale ediyorum
ben müslümanım benim putla işim yok YA SEV YA
TERKET...
gözlerımden yaşlar gelıo,,ya bu ALLAHIN
sevgılı kulları ne cesur ne mert
ınsanlarmışş ..yazıklar olsun bızı bu hale
getırenlereee ..ALLAHIM sen bıu ınsanları
cennetın en guzel köşelerini nasıp ed
başörtüsüne düşman olan kadınlar için mi
kurtardılar kemikleri sızlıyordur kahraman
başörtülü kadınların
Vahdettinin aslanları diye millete gargara
yapmaya çalışıyorlar yemezler yemezlerrr
MÜCADELESİ VERİP BİZLERE BİR VATAN BIRAKAN
ŞEHİTLERE VE UMHURYETE HAKARET SAYARIM BU
SAYFADAN DA ALIR KENDİMİ GİDERİM.....
nerdeydi
Vahdettinin aslanları diye millete gargara
yapmaya çalışıyorlar yemezler
yemezlerrr...Yiyemeyen zavallılar laiklik
sakızını çiğnemeye devam etsinler!
devletin olur. Mustafa Kemal'in emrine asker
verdiler. Onu bile eline yüzüne bulaştırdı
Filistin cephesinde!
kavramlarını birbirine karıştırıyorsun
galiba,hiç satranç da oynamadın
sanırım.Üstelik memlekette tek paşa da mustafa
kemal değildi,silah arkadaşlarının isimlerini
öğrenmeye başla ilk,sonra sıra diğer Osmanlı
...paşalarına ve askeri zümreye
gelsin.
Paşalar haindi de, bir tek Mustafa Kemal mi
namusluydu? Hepsi Mustafa Kemal'e cephe
aldı!!Tek düzgün Mustafa Kemal, diğerleri hain
öyle mi? İşin doğrusu, Mustafa Kemal
diktatör, diğerleri kader kurbanı...! Gör
ADMİN,KÜFÜREDİLMEMESİNİ VE KARŞIT
GÖRÜŞLERİN BELİRTİLMESİNİ İSTEDİM.SİZ
BURADA NE AMAÇLA BULUNUYORSUNUZ,SAYFAYI VE
GÖRÜŞLERİ BEĞENMEMEK NEDEN SİLİNME SEBEBİ.
sonra evine hapsedilmiş. Peki niye?
kahraman hiç demiyoruz zaten bir Padişahın
görevi vatanına sahip çıkmak ve düşmanlara
karşı korumaktır .Kurtuluş Savaşı
Osmanlının üst rütbeli askerlerinin yani
genelkurmay kısmının iradesi ve c...esareti ile
oluşmuş ilahi bir ruhtur .Tabiki Sultanında
katkıları bulunmuştur Ama zaten Osmanlının
Sultan Hamitten sonraki dönemde devletin başına
eçmiş hiçbir Padişah halk üzerinde tam
anlamıyla irade sahibi olamamıştır.Yani
Vahdettin samsuna çıksaydı bile Atatürkün
gösterdiği başarıyı gösteremezdi Kurtuluş
Savaşındaki bütün kumandanların hepsinin
ortak kararı bu mücadeleyi Atatürkün
yürütmesidir Tabiki Atatürkünde yanlışları
olmuştur Ama Kurtuluş Savaşı sırasında bu
yanlışlardan söz etmek sadece Atatürk için
değil savaşta katkısı olan herkez için
eleştiri yapmak vatan hainliğidir O sırada
yunan karşı savaşan askerlerin yada bu milletin
tamamı önce Allaha sonra Atatürke güvenerek
cepheye koşmuşlardır .Çünkü Atatürkün
bağımsızlı düşüncesi o yıllarlarda
Osmanlının malesef hiçbir devlet adamında
yoktu Sultan Vahdettin ve damat ferit başta olmak
üzere kurtuluş savaşına bile destek veren
bütün devlet adamlarının İstanbul işgali
sırasında tartıştıkları konu İngiliz
mandasımı***erikan mandasımı olalımdı
bunlarıda göz ardı etmeyelim
ELİM ! o zalimleri böylece müjdele !!
paylaşımlarınız. Allah'a Emanetsiniz.
savasda olmayan bilmes neler yasadigini
kardeslerimizin kimbilir ne acilar cekdi vatan
urunaa elimden gelsse bende hemen gidecem emme
malesefffffffff gidemiyorum askereee,,,,,
onlara layık bir torun eylesin (amin)
orada vahdettin paşanın atatürke yazdığı
mektubu görsünler şimdi o mektubu
ziyaretçilere göstermiyorlarda olsun devletin
arşivleri açılsın göreceksiniz kim hainmiş
bu milletten bunu saklamaya kimsenin hakkı yok
atatürkçüler toplanmış tüm arşivi karanlık
bir odaya almışlar kimseyede göstermiyorlar
neden acaba onlara batan birşey mi var
sürgüne gönderildi zaten vahdeddin kendi
isteğiyle gitmedi saltanat kaldırılınca
mecburen gitmek durumunda kaldı
korumasıyla yandaşlarıyla istanbuldan kaçan
ingilizlerin her dediğine boyun eğen kişi
değilmi? gerçekleri saptırmayın tarihi
bulandırmayın bu halk kendini onun arslanları
saysaydı onu bu ülkede tutardı
padişahlığını sürdürürdü fakat bu halk o
kişiyi ve yandaşlarını iyi tanıdı ki o bu
ülkeden türk ve islam yurdundan sabahın
köründe öldürül***k için yüzlerce ing.
askeri korumasında kaçtı
verilmez,bu ordunun bütün erlerine hakaret ve
zulüm olur. aynı zamanda hatalarda orduya
verilmez malubiyetin sebebi komutana verilir. Bu
şerii bir hükümdür. İslamın adalet
yapısıdır. meseleyi bu vecihten değerlendirmek
gerekmektedir.
ÇEKİRDEKLERİNİ BİR PLASTİK SU ŞİŞESİNDE
BİRİKTİRİYORUZ. SONRA PİKNİĞE
GİTTİĞİMİZ YERLERE GÖMÜYORUZ. ÜLKEMİZ
ÇÖL OLMASIN........(HEMDE SEVAP KAZANALIM)
var.o 1.dünya savaşı bitince sultan oldu.hiç
savaş görmedi.diger bölümler kurtuluş
savaşından.o zamanda savaşı organize edenler
kuvvayi milliyecilerdi.ve hepsin vatana ihaneten
idamlı sayılıy...ordu.sultan vahideddin
kurtuluş savaşını destekledi de bizim mi
haberimiz yok.birisi iyi diğeri kötü
mantığını terkedin.vahideddin yapabileceğinin
en iyisini yaptı.ingilizleri oyladı.kuvvacılar
zaman kazandı ve milli orduyu kurdu.yurdu
işgalden kurtardı.hain aramayalım.yoksa
selçukludan ayrılıp devlet kuran osman beyde
orhan beyde hain olur.niye gidipte konyada
selçuklu devletini yeniden canlandırmadı der
birileride.geçmişimize iyisiyle kötüsüyle
sahip çıkalım yoksa bende açarım selçuklu
torunuyum diye bir sayfa.:)
İMHASIDA GEREKLI, NESLİN EĞİTİM VE
TERBİYESİ İLE GEREKLI."
olsun
ingilizin fransizin italyanin yunanin turkiyede ne
isi vardi arap kulturculeri kalkmis vatani satan
adami kahraman yapiyor untan ulan
saygım sonsuz***a lütfen yorum yaparken öznel
olmayın... nesnel olun... gerçekler
ortada.Vahdettin bir padişahtır.Ve bütün
osmanlı padişahları da -ne kadar içki içtiler
diye iftiralarda atılsa- takv...a yönünden
belirli mertebelere yükselmiş kişilerdir.Ve
hiçbir padişahta devletini
satmamıştır.Vatanı için ailesini gözünü
kırpmadan feda edecek bir şahisyettir.Bunları
öznel bakışımla söylemiyorum.Bunları o
zamanın avrupalı tarafsız tarihçileri
söylüyor...Ulan OSMANLI olmasaydı şimdiki
türkiyenin nesi olurdu ki :))))VAhsi
kurt:PADİŞAH VAHDETTİN HAN ın hayatını
lütfen GERÇEk tarih kitaplarından oku
:))LÜTFEN...!!!!!!!!!!!!!!
EŞYALARIN PARASINI VERDİĞİ ELİNE PADİŞAHLIK
MÜHRÜNÜ VERDİĞİ KAYITLIDIR TABİKİ ONA
HAİN DİYENLER ÜLKEYİ İŞGAL EDENLERİ
ALKIŞLAYAN AYDIN İSİMLİ KARANLIK
ŞAHSİYETLERDİ BUGÜN NASIL PADİŞAHLARIN
İÇKİ İÇTİĞİNİ SÖYLEYEN DEYYUSLAR VARSA O
DÖNEMDEDE VARDI ONUN YAPTIKLARINA KARŞILIK ONU
SÜRGÜN ETMEKTE HANGİ AHLAKA SIĞAR BİLİNMEZ
YILLARCA GENÇLERE ÇİZGİ ROMAN KAHRAMANLARINI
TANITIRLARSA İŞTE BÖYLE OLUR İNŞALLAH YAKINDA
TÜM GERÇEKLER ORTAYA ÇIKACAK BEKLEYELİM
GÖRELİM...
Ataturk gondermemistir, aksine geri istemistir.
Zaten evraklar hala sofya merkez kutuphanesinde.
ilginc bilgilerde var, turk milletinin kendi
hakanina neden Kizil lakabini taktigi gibi. Ama
kimse gormek istemiyor. burada herkez tarafli.
Vahdettinin ingiliz
Yusuf Kemal Bey'in yaptığı Ankara
Hükümeti'ni temsil eden heyet, ayağının
tozuyla soluğu İngiltere Dışişleri Bakanı
Lord Curzon'un karşısında alır.
Konuşulacak konu bellidir: Anadolu'da daha
fazla kan... dökülmeden barış yollarını
aramak. Türk heyeti, Misak-ı Milli sınırları
içinde her şeyi konuşmaya hazırdır. Lord
Curzon bir yandan çayını yudumlar, bir yandan
Yusuf Kemal Bey'in anlattıklarını dinler.
Gün boyu süren görüşme boyunca, Yusuf Kemal
Bey'in, yanındaki beş arkadaşının, hatta
Ankara'daki milli mücadelenin önderi
Mustafa Kemal Paşa'nın bile asla
öğrenemeyeceği küçük bir ayrıntı vardır.
Bu ayrıntı, Lord Curzon'un masasındaki
çekmecede gizlidir: Türk heyetinin yanlarında
taşıdıkları gizli belgelerin İngilizce
çevirileri... Yapılacak pazarlığın
gidişatını belirleyecek bu gizli belgeler,
Türk heyeti gelmeden çok daha önce
Londra'ya ulaşmış, üstelik İngilizceye
bile çevrilmiştir.Türk heyeti hiçbir olumlu
sonuç alamadan Ankara'ya geri döner. Ne
Lord Curson'un çekmecesindeki belgelerden
haberleri olacaktır. Ne de bu belgeleri önce
çalan, sonra İngilizceye çeviren, sonra da
İngilitere'deki "dostlarına"
ulaştıran kişiden... Son Osmanlı padişahı
Sultan Vahdettin'den...İngiltere'nin
İstanbul'da en üst düzeydeki diplomatik
temsilcisi olan Yüksek Komiser Sir Horace
Rumbold, İngiliz Dışişleri Bakanı Lord
Curzon'a 7 Mart 1922 tarihinde gönderdiği,
232 sayılı, "gizli" ibaresi taşıyan
belge, padişahın ülkesini
"sattığının" kelimenin tam
anlamıyla "kanıtıdır...Peki
Vahdettin'in benzerlerine casusluk
filmlerinde rastlanan bu operasyonuna sebep olan,
İngilizce tercümeleri İngiliz arşivlerinde
"çok gizli" damgalarıyla saklanan bu
gizli belgelerde neler yazıyordu? Ve nasıl bir
operasyonla ele geçirildi bu belgeler?.. İşte
öyküsü:Ankara'dan gelen heyet,
İstanbul'da görüşmeler zincirine devam
ederken, heyetteki altı kişiden biri olan katip
Kemal Bey, kayınpederinin evinde kalmaktadır.
Heyetin beraberinde getirdiği, içinde önemli
evrakların bulunduğu valiz de Kemal Bey'in
kayınpederinin evinde muhafaza edilmektedir.
Katip iki gün kayınpederini evine uğramaz,
başka evlerde kalır. İşte ne olduysa o iki
gün zarfında olur. Durumdan bir şekilde
haberdar olan Vahdettin'in hafiyeleri bir
gece gizlice eve süzülür... Valizi alıp
kayıplara karışır. İçindeki altı adet gizli
belgenin fotoğraflarını çekip daha sonra
çaktırmadan eve geri bırakırlar. Bu kopyalar
ise daha sonra, 6 Mart 1922 günü,
Vahdettin'in emektar bir mabeyincisiyle
İngiltere Yüksek Komiserliği baş tercümanına
gönderilir."Belgeler sağlam"Komiser de
bu kopyaları Londra'ya rapor eder ve bu
kopyaları kendisine Sultan'ın göndermiş
olduğunu da açıkça ifade eder. Hazırlanan
raporda, bu gizli belgelerle ilgili şöyle bir
not da düşülmüştür: "... Bu belgelerin
mevsuk (sağlam) olup olmadığı konusunda size
güvence veremem;***a bana mevsuk
görünüyorlar..."Belgeler nihayetinde
İngiltere Dışişleri Bakanlığı'na
ulaşır. Doğu Masası yetkililerinden D. G.
Osborne, belgelerin üzerine 14 Mart 1922
tarihinde şu notu düşer: "... Belge B ve
Belge C'deki işaretli pasajlar ilgi
çekicidir. Padişah, Yusuf Kemal'in
valizinden çalınan belgelerin suretlerini bize
göndermekle, aralarındaki ilişkilerin durumunu
en iyi biçimde gösteriyor. Rusların
Anadolu'da neden maden imtiyazları
istediklerini anlayamıyorum. Kendi ülkeleri
işlenmemiş maden kaynaklarıyla doludur.
Herhalde Türkiye üzerindeki kıskaçlarını
daraltmak ve bizi içeriye sokmamak için olsa
gerek....Bütün bu hikâyenin üzerine tek bir
soru sormak yeterli: Vahdettin, Ankara'dan
gelen heyetin elindeki bu belgeleri bir şekilde
çaldırarak, Türkiye'yi işgali altında
bulunduran düşman bir ulusun diplomatına
göndermişse bu ihanet değil de nedir?Belgeleri
bu tarihçi ortaya çıkardıYard. Doç. Dr. Orhan
Çekiç, Maltepe Üniversitesi öğretim üyesi.
30 yıldır Cumhuriyet tarihiyle ilgili
araştırmalar yapıyor. Belgelerin uzun yıllar
İngiliz arşivlerinde "çok gizli"
ibaresiyle saklandığını,***a şimdi özel
izinle serbest bırakıldığını anlatıyor.* Bu
belgeler, "Vahdettin vatan haini mi, değil
mi?" tartışmalarına nasıl yön
verecek?Uzun süredir Türk medyasında Vahdettin
hakkında bir "aklama" kampanyası
yürütülüyor. Ama bu belgelerden anlıyoruz ki,
Vahdettin, içeriği ne olursa olsun, Ankara
Hükümeti'ne ait gizli belgeleri
İngilizlere göndermiş...* Vahdettin'in
yaptığı bir çeşit hıyanet oluyor
yani..."İnsanın içinden bir Osmanlı
padişahı için hain demek gelmiyor tabii,***a
bir akademisyen olarak ben de kanıtlarımı
sunmak zorundayım."Orhan Çekiç.. Gör
sayfalarda olmazdık. her ne kadar sömürülsekte
her ne kadar içimizde hainler yaşasada kısaca
bu ülkeyi sevmeyenleri zamanı geldiğinde hesab
sorulacağı bilinmelidir kendimeze bakıp
düşünmeliyiz b...iz yozlaşmışmıyız.yoksa
yozlaştırılmışmıyız bunları düşünmeden
konuışmak bir türk evlatına yakışmaz bunu
kendine yakıştıranların çok olduğu
devrimizde yine bir türk imparatorluğu mutlaka
yaşanacaktır .bu yüzden bilinmelidir ki.
atatürk ün de dediği gibi 'MUHTAÇOLDUĞUN
KUDRET DAMARLARINDAKİ ASİL KANDA MEVCUTTUR'
ne mutlu TÜRKÜM diyene
acaba öğrenebilirmiyim bilgisi olan varmı