Diyalog nedir?Din Müntesipleri ve Kültürler Arasında Diyalog

çok güzel anlatılmış.sağol Rabia Sultan
bizide haberdar ettiğin için...

HAZIRLAYAN HERKESE TEŞEKKÜRLER

ben teşekkür ederim.

işte gercek dıyalog bu.teşekkurler..insanlar
arası kabıleler arası,devletler arasi
diyalog..dinler arasi değil

Zaten dinlerin” bizzat kendileri Diyalogta
bulunamayacağından, “ Din müntesibleri arası
diyalog” demeyi daha uygun buluyoruz.

Bunu diyalog kar... şıtı bir
görüş olarak sunmanız ne kadar anlamsız.
Sizce Irakta sapık Amerikan askerlerinin tecavüz
ettiği müslümanların sorumlusunun diyalog
mudur? Sizce hristiyanların tamamı sapık ve
tecavüzcümüdür? yada Müslümanlar arasında
sapık tecavüzcü çıktığı zaman sapıklık o
sapıklığı yapanmıdır? Bunu tüm
müslümanlığa ödetmek haksızlık değilmidir?
Sizin mantığınız ve vicdanınız bu sorulara
evet demeyi kabul ediyor mu? Öyleyse diyalog
karşıtı görüş sunmak için Irak ta tecavüz
eden sapık Hıristiyan biri yüzünden (ben
onların hristiyan olduğuna emin değilim) tüm
hristiyanlığı suçlamak vicdan dışıdır,
hukuk dışıdır, mantık dışıdır.

Lütfen bir araştırın hristiyanlıkta tecavüz
ve sapık eylemler yapmak varmıdır, yokmudur. Ve
araştırın farklı din müntesiplerinin
birbiriyle konuşmaları sonunda birbirimize
hoşgörümü göstermeli, eziyet et***li,
barış içinde insanca yaşayalım diye bir
kararmı alınıyor yoksa birbirimize tecavüz
edelim helaldır diye mi karar alınıyor.

Evet d... ünya da islam devleti mi
var?Şeriat la yönetildiği iddia edilen Suudi
Arabistan krallik rejimiyle yönetilmektedir.
Yasama yetkisi de kralin elindedir. Anayasaya
göre ülkede uygulanacak yasalarin şeriata
dayanmasi gerekir. Ancak pratikte bu konuda
birçok pürüz mevcuttur. Şeriatin normalde
bütün herkese karşi işlemesi gerekirken Suudi
Arabistan'da "siyade" denilen ve
kralla onun çevresindeki kişilerin oluşturdugu
sinifin yargi dokunulmazligi vardir. Dernek
yöneticilerine varincaya kadar bütün yetkili
kişiler tayinle belirlenir, hiçbir yerde seçim
yoluna gidilmez.Arabistan topraklarinin Osmanli
yönetiminde oldugu dönemde 1740'larda bu
bölgede Vehhabilik hareketi olarak bilinen
itikadi hareket ortaya çikti. Kıral vehhabidir.

Asr... ı saadet zamanında islam
ülkesinin krallıkla değil, demokrasi ile
yönetildiğini, Halifelerin seçimle başa
geçtiklerini ve Hz. Ömer’in halife
seçildikten sonra Cuma hutbesi sırasında
“Hata yaparsam beni kılıçlarnızla
doğrultun” dediğini biliyormusun. Demekki
şeriatla yönetilen bu ülkede asrı saadet
zamanında uygulanan gerçek şeriat uygulanmıyor
ve ayrımcılık yapılıyor. Vehhabiliğin ise
ehli sünnete yani peygamberimizin sünnetine
uymaya ictihaları sebebiyle hiç bir ehli sünnet
alimi bunların görüşlerini kabul etmiyor.
Sahabe mezarlarının grayderlerle dümdüz
edilerek Allah dostlarına karşı sevgilerini
göserdiklerini ! biliyorsunuzdur herhalde...
Halkuki yeryüzünde hiçkimse sahabelere
tapmaz.Görüldüğü gibi hani islam devleti
nerde? Abdullah abimin dediği doğru islam
devleti kaldımı dünyada?

dinleraras... ı diyalogunuz
sayesinde bakın nasılada kalkındık
müslümanlarla kolkola gezerken arkasından
hançerlemediler... bosna şavaşından önce
yaşananlar nasılda diyalog içinde idi
sırplarla sonrasında vahşet ve ırak
müslümanları korumak için işgal ediyoruz
diyen abdliye kucak açarken müslümana dirsek
sağolun diyaloğunuz için lakin ben
Müslümanım ve Tek olan Allah'a inanıyor
ve iman ediyorum ve sizlere diyorum ki hrıstıyan
ve yahudileri dost edinmeyiz zira sizler onlara
benzemedikçe onlar sizleri içilerine kabul
etmezler.........

Zeliha han... ım sanki diyalog
çok etkin bir şekilde yapılıyorda bugün
kalkınamamızın suçlusu diyalog oluyor.
Diyalogtan kime ne zarar gelmiş, gelirse
diyalogsuzlukta, meseleleri konuşmamaktan, ortak
nokta bulupta anlaşamamaktan gelir. Senin
anlattığın Bosna Sırp savaşları
Bosnalılarla Sırplarınçok diyalog
yapıtıkları için mi oldu yani. Bırakın
mantıksız bahaneler sunmayı çok ricaederim.
Biz müslümanların ve diğer dindekilerin din
savaşları çıkarmadan savaşmadan yaşamasını
içime sindiremiyorum de olsun bitsin.

Diyalog savunlar... ın maksadını
anlamakta zorlanıyorum.Neyin giyaloğu
olmalı.dinlar arası diyaoğu kabullenmek islam
dininini bil***k yada islama ihanet etmektir ve
islamın genel yapısını bozmaktır.biz
müslümanlar Hz.Musa As. ve Hz.İsa a.s ını
Resul oluşunu kabul ederekn ve o iki Resule iman
ederken hangi yahudi ve hangi hiristiyan Muhammed
A.s ın son peygamber olduğunu kabul edecek.Kabul
etmeleri mümkünde değildir.Kabul etmeleri
halinde sorun ortadan kalkmış olacaktır.Kuranı
Kerimde bir çok ayette cihad ayetleri
mevcuttur.Zaten hiristiyan dünyasında genel
kanaat iman ettiğiniz kuranda cihat ayetleri
olduğu sürece sizinle diyalok kuramayız derken
ve Resulullah müşrik ve yahudilerle diyalok
kurmazken,b,z mücadeleyi bırakıp neden diyalok
arıyoruz.siz dininizden vaz geçmedikce onlar
sizden razı olmaz ayeti ortadayken neden bu
çabalar.Aklı selim herkesi düşünmeye davet
ediyorum

ben şimdiye kadar bediuzzaman ve hocaefendinin
yanl... ış bir sözüne ve
hareketine tanık olmadım. diyalog ise 1400 yıl
önce başlamış ve yarım kalmış bir iştir.
devam ettirmek bize düşer. tamamlamaksa hz mehdi
ve onun zamanında inecek hz isa ya düşer.
eninde sonunda islam yeryüzüne hakim olacak.
bunu ne diyalog karşıtları, ne hizbullahçılar
ne ladinciler nede vehhabiler ne kemalistler
engellemeyi başaracak.sizde sadece çalı
formunda yolumuzun üzerinde durursunuz***a
üzerinden atladığım çok çalı oldu. ben
yinede şer için çalışmaktansa hayır için
çalışmanızı öneririm. çünkü bu konuda
kesin yargı sahibi olanların tamamı ne bir
mevlana ne bir sait nursi nede fethullah gülen
kadar ilim sahibi değil. evet bunlar bu işin
öncüleri, davut aydüz bu işin mimarı değil.
aydüz hocanın bu fikir tutmaz dediğini
sanmıyorum***a dese bile islam alimleriyle
tabiyki boy ölçüşemez, öyle ümitsiz
konuşması gayet doğal.

dinler arası diyalogu ben zaten farklı dindeki
insanların birbiriyle ortak noktaları öne
çıkararak konuşması olarak algılıyorum. bunu
kuran emrediyor, sünnet tasdikliyor. grublarımda
bunu açıkladım. sizlerse Allah ın emirine
karşı gelmiş oluyorsunuz. Hatta diyalog yapan
kafirdir diyen nadanların durumuna
düşüyorsunuz. Hristiyanla konuşursam bende
hristiyan olurum diyen kendi değerlerine
güvenmeyenlerin ayıbına düşüyorsunuz.İslam
anlatılarak yücelir. İslamı yaşamayanlarla
küserek değil.

OKUMA VE ARAŞTIRMA ÖZÜRLÜ ARKADAŞLARIN HİÇ
OLMAZSA İNSAF ADINA YORUM YAZMADAN ÖNCE
YUKARIDAKİ AÇIKLAMALARI OKUMALARI GEREKİRDİ.

yorum yazmadan önce bir d... Görüşünmenizi tavsiye ediyorum ... her sey
konusularak anlasılır yda anlasılmaz o ayrı
mesele derdını anlatmazsan senın derdnın ne
oldugunu aciz ınsan oglu nerden bılecekki
Efendimiz sadece müslüman insanlarla mi dıyalog
kurmuş***cası ebu Cehil in kapısına dahi az mi
gitmiş yada musab bin umeyr bir senede 70 insanla
dönmüş medineye ...neden ırkçılık
yapılıyor bu sekılde herkes Allahın kulu
bizler müslüman olan bir ülkede yasıyoruz az
da olsa biliyoruzz***a bilmeyen insanlara anlatmak
bizim görevimizz anlatılmayınca nasıl
anlasabiliriz ki baska bir yol bilen varsa
anlatsınn ...karsı cıkanlarr sizler bu ısın
ucundan ne kadar tutuyorsunuz kı samımı
ınsanlar ıcın atıp tutuyorsunuzz destek
olmuyorsunuz bari köstek olmayın...

arkadaslar Kuran... ı Kerim
müslümanlara mı indi yoksa tüm insanlıgamı,
önce Allah ın bize indirdigi ilk ayet olan OKU
kelimesini uygulayıp Kuran ı Kerimi bi
okuyalım... ondan sonra yorum yapalım da bu
yorumlarda rabia kardeşimiz dedigi gibi kafamıza
göre olmamalı ... öle bi yorum dinden cıkmaya
vesile olmakla birlikte kavgadan gürültüden
baska bir sey kazandırmaz. Kuran ı Kerim ayetler
halinde vahy olunurken müslümanlar bir elin
parmakları adedinceydi. Allah Kuranı Kerimi Tüm
insanlara indirmiştir... Müjdeleyici ve
Uyarıcı olarak... Allah ın kelamı insanlara
hitap eder. Ne demektir ya diyalog olmaz. Allah
insaf nasip etsin.