Ebu Hanzala'nın Saptırmalarına Reddiye - 3. Bölüm

sızlre cok hayret edıyorum..asıl meslenin
öznünü nasılda anlayamıyorsunuz.

Meselenin özü gayet açık ortada anlamak ve
bu hakikati kabullenmek istemeyenlere karşı
muhteşem bir video ellerinize sağılkk..

hanzalayı Bir tekfirci yaptılar bir vhabi
yaptılar bir harici yaptılar bir reddiyeci
yaptılarr...yıkmaya çalışıyolar başka
bişey değil.... '' akhii sen demir
parmaklıklar ardında olsanda özgürsünn
''

Kişi ikrah altındayken tağuta muhakeme olamaz.
Çünkü bu***el ikrahın şartlarına uygun
değildir. El- Esram radiyAllahu anh'nün
Abdullah radiyAllahu anh hakkında şöyle dediği
rivayet edildi: - "Bir adam kafirlerin eline
esir düşse ve küfre ...

Senin tezatına gelecek olursak, Ebu Hanzala darul
harpte tağuta muhakeme olmaya cevaz verirken hiç
ikrahtan bahsetmiyor bile. Niçin bahsetsin ki?
Madem darul harpte tağuta muhakeme olmak caiz,
kişi ister ikrah altında olsun ister ikrah
altında olmasın her halükarda tağuta muhakeme
olabilir. İkrah meselesini bu konuya dahil
etmenin gereği nedir? Mevlüt, sanırım son
yorumunu niçin sildiğimi anlamışsındır...

Ebu Hanzala'nın, İmam Muhammed'e
attığı iftiraya da cevap verilecektir
İnşaAllah. Kısaca değinecek olursak; Ebu
Hanzala'nın darul harpte tağuta muhakeme
olmak için aldığı delil şudur: 2675: “Bir
Müslüman, başka bir Müslümana bir şey
emane...