biri bana bu evrimin ne zaman biteceğini söyler
mi? :)=))
Vasko Tan
1 Ocak 2010 Cuma, 05:57
Evrim konusunun mu? Yoksa canlının evrimi mi?
Zeynep Akdemir
1 Ocak 2010 Cuma, 05:57
canlının evriminin sonunu lütfen.Ama yine
lütfen "evrim bitmez" demeyin...
Hülya Cihan
1 Ocak 2010 Cuma, 05:57
Evrim teorisi Big Bang teorisinin bir
parçasıdır. Nasıl ki doğa veya evren bir
noktadan da daha küçük bir molekülden
oluştuysa en sonunda da küçülüp öyle
küçük bir moleküle ***ıştırılacaktır
deniyor.
Vasko Tan
1 Ocak 2010 Cuma, 05:57
Canlılar yokolmadıkça evrim bitmezki..
Ilkay Korkmaz
1 Ocak 2010 Cuma, 05:57
evrim teorisi big bang teorisinin bir
parçasıdır derken ne demek istediniz anlamadım
bu çok saçma ancak küçülüp bir moleküle
***ışma yani big cruncuha gelince evet çok
mantıklıBizim, göğü kitabın sahifelerini
katlar gibi katlayacağımız gün, ilk yaratmaya
başladığımız gibi, yine onu (eski durumuna)
iade edeceğiz. Bu, Bizim üzerimizde bir vaiddir.
Elbette, Biz yapıcılarız. (Enbiya Suresi, 104)
Okan Ece
1 Ocak 2010 Cuma, 05:57
Kutsal kitabına ...
Ilkay Korkmaz
1 Ocak 2010 Cuma, 05:57
teşekkürler cem..mert bilimsel açıklamaların
herkesi çok aydınlattı..seviyene gelince bu
konuda yorum yapmama gerek bile yok..zaten herşey
aşikar:)
Aslı Topçu
1 Ocak 2010 Cuma, 05:57
Varlığı yok olan birşey zaten tartışılmaz
ve bahsedilmez
Aslı Topçu
1 Ocak 2010 Cuma, 05:57
Yani Allah'ın varlığını inkar ediolar
ama hala tartışıolar yok olan birşeyden
bahsedilmez demek istiyorum
Lutfiye Peker
1 Ocak 2010 Cuma, 05:57
yanlış anlamadım di mi? biri kutsalından
bahsediyor, ikisi küfrediyor? bu mudur yani? ilk
baştaki soru belki daha can alıcı... belki.. en
baştan heceleyerek başlamak lazım galiba
Ilkay Korkmaz
1 Ocak 2010 Cuma, 05:57
diğer ilahlar derken:))Allah’tan başka
tapılacak kimse yoktur’ anlamına gelir..zaten
islamiyette bir tane yaratıcı vardır..
Lutfiye Peker
1 Ocak 2010 Cuma, 05:57
farkettin herhalde önce yazdım, sonra sildim...
tüm yorumları okuyunca... küçük bir seviye
sorunu var... orada vurgulamak istediğim
"la" kısmı... önce reddediş..
reddedişteki güç ve başlangıç... benim
canımı ***an şu evrimin tamamen ateistlerin
işi olduğuna saplanan yüzeyselizm... Tabii ki
yalnızca kuş ya da ağaç deyince en fazla on
çeşit sayabilen bir nesille evrim kavramına
giriş bile yapılamaz!
Yelkan Kozok
1 Ocak 2010 Cuma, 05:57
ben 11 cesit sayabiliyorum ben girebilirmiyim
ki??? Mert beyde evrimin bitmedigini hala devam
ettigini kanitlar br aciklamayla olaya girmis
zaten...
Lutfiye Peker
1 Ocak 2010 Cuma, 05:57
yelkan'ım girmek ne demek, gel sen anlat...
ama önce say bakalım (iki üç dört dil
bilmenin farkı mı?)
Mert Kozan
1 Ocak 2010 Cuma, 05:57
hala bu çağda metafizikle uğraşan zavallılar
hep aynı şey etrafında dönerler.ama metafizik
değilde gerçeğe yani varolan bişey üzerinden
çalışan düşünen insanlar her zaman
zavallılardan akıllı ve üstün
olacaklardır.kaçıncı yüzyılda yaşıyoruz ve
yüzbinlerce evrim ispatından sonra hala neler
neler konuşuluyor..yazık..çokyazık..
Mert Yildirim
1 Ocak 2010 Cuma, 05:57
ne evrim ispatı ya.yüzbinlerce, evrimin nasıl
zavallı beyinleri kandırmak için ortaya
atıldığını gösteren belge makale varken bu
çağda bile hala evrime inanan zavallıların
olması düşündürücü...
Ilkay Korkmaz
1 Ocak 2010 Cuma, 05:57
mert kozan yaptığın terbiyesizlikten sonra
nasıl hala yorum yapabiliyorsun anlamıyorum..
Mert Yildirim
1 Ocak 2010 Cuma, 05:57
ilkay merhaba benim yorumum için yorum yazdıysan
benim adım mert yıldırım ben mert kozan
denilen çok şey bildiğini zannedipte
giçbirşey bilmeyen atalarının maymun olduğunu
zanneden adam değilim ALLAH'a şükür
Ilkay Korkmaz
1 Ocak 2010 Cuma, 05:57
sizin için söylemedim..bi yanlış anlaşılma
olmasın diye de zaten kozan diye belirttim..5
yaşında bir çocuk zekasına sahip olamayan
beyinden yoksun ve sadece omuriliğiyle yetinen
birinin yorumu içindi benim yorumum tamamen mert
kozana hitaben
anguttan gelmişler
22 Ocak 2010 Cuma, 14:38
HANGİ HAYVANDAN GELDİĞİNİZİ İDDİA
EDERSENİZ EDİN. AMA İNSANOĞLUNUN GENELİ
İÇİN KONUŞMAYIN EVRİMCİLER KIVIRA KIVIRA Bİ
HAL OLDULAR. HALA DAHA SAVUNANLARI VAR.
Deniz ÖNAL
5 Şubat 2010 Cuma, 06:31
Öncelikle Evrim kavramı bir teori değil bir
GERÇEKTİR. Gördüğüm kadarıyla yorum yapan
arkadaşlar evrim teorisini tamamen bilmeden hatta
kısmen bile bilmeden saçma sapan yorumlar ve
kulaktan dolma bilgilerle görüşlerini
bildirmişler. Teori ile gerçek arasındaki
farkı anlamak için öncelikle bilim felsefesine
aşina olmak gerektir. "Günlük kullanımı ile
“kuram” desteksiz ve dayanaksız bir
kestirimdir. Bir çok sözcük gibi, bu terimin de
bilimdeki anlamı farklıdır. Bir bilimsel kuram,
çeşitli gözlemleri açıklayan, akıl yürütme
ve kanıtlara dayanan, olgun, birbiri ile tutarlı
bağlantılı söylemlerdir.Böylece atom kuramı,
kuantum kuramı, levha tektoniği kuramı, çok
çeşitli olay ve olguları açıklayan,
kanıtlarla güçlü biçimde desteklenen birbiri
ile ilişkili düşüncelerin ayrıntılı bir
düzenidir." Yine aynı kaynaktan "Bilimde,
hipotez, doğru olabilecek bir olayın, bilgiye
dayanan bir kestirimi ya da açıklamasıdır. Bir
hipotezin başlangıçta desteği zayıf olabilir,
fakat geçerli bir gerçek olma noktasına dek
destek görmeye devam edebilir. Copernicus
(Kopernik) için yerin güneş etrafında
dönüşünün desteği zayıftı; daha sonra çok
destek görmüş bir hipotez olduğu için onu bir
gerçek olarak kabul ederiz. Pekçok felsefeci (ve
bilimciler), mutlak kesinlikle ilgili hiçbirşey
bilmediklerini düşünürler. Biz ise, çok fazla
kanıtla destek gören hipotezlere gerçek adını
vermekteyiz. Bu tanımlamalara göre evrim bir
gerçektir. Fakat evrim gerçeğini açıklayan
evrim kuramıdır."
İkinci olarak genel
inanışa göre evrim insanların maymunlardan
geldiğini ve atamızın bu canlılar olduğu öne
sürülmektedir. Bu çok ilkel ve evrim kuramı
ile uzaktan yakından alakası olmayan bir
söylevdir. Evrim kuramına göre bugünkü
tanımıyla insaoğlu ve maymun ortak bir ataya
sahiptir, insanoğlu maymundan gelmemiştir. Ortak
bir aradan gelerek dallanmış ve orangutan, insan
ve benzeri ***liler olarak ayrılmıştır.
Son
olarak Evrim hiçbir zaman canlılığın ortaya
çıkışıyla ilgilenmemiştir. Evrim kuramı ve
gerçeği canlılık ortaya çıktıktan sonra
nasıl günümüze kadar değişerek ve
farklılaşarak yeni canlıların geldiğini
açıklar. Bu sebeple evrim gerçeğini
canlılığın ortaya çıkışı konusunda
yaratılışçılıkla karşı karşıya getirmek
yaratılışçıların ortaya çıkardığı çok
aciz ve basit bir argümandır.
Yorumlar
mi? :)=))
lütfen "evrim bitmez" demeyin...
parçasıdır. Nasıl ki doğa veya evren bir
noktadan da daha küçük bir molekülden
oluştuysa en sonunda da küçülüp öyle
küçük bir moleküle ***ıştırılacaktır
deniyor.
parçasıdır derken ne demek istediniz anlamadım
bu çok saçma ancak küçülüp bir moleküle
***ışma yani big cruncuha gelince evet çok
mantıklıBizim, göğü kitabın sahifelerini
katlar gibi katlayacağımız gün, ilk yaratmaya
başladığımız gibi, yine onu (eski durumuna)
iade edeceğiz. Bu, Bizim üzerimizde bir vaiddir.
Elbette, Biz yapıcılarız. (Enbiya Suresi, 104)
herkesi çok aydınlattı..seviyene gelince bu
konuda yorum yapmama gerek bile yok..zaten herşey
aşikar:)
ve bahsedilmez
ama hala tartışıolar yok olan birşeyden
bahsedilmez demek istiyorum
bahsediyor, ikisi küfrediyor? bu mudur yani? ilk
baştaki soru belki daha can alıcı... belki.. en
baştan heceleyerek başlamak lazım galiba
tapılacak kimse yoktur’ anlamına gelir..zaten
islamiyette bir tane yaratıcı vardır..
tüm yorumları okuyunca... küçük bir seviye
sorunu var... orada vurgulamak istediğim
"la" kısmı... önce reddediş..
reddedişteki güç ve başlangıç... benim
canımı ***an şu evrimin tamamen ateistlerin
işi olduğuna saplanan yüzeyselizm... Tabii ki
yalnızca kuş ya da ağaç deyince en fazla on
çeşit sayabilen bir nesille evrim kavramına
giriş bile yapılamaz!
ki??? Mert beyde evrimin bitmedigini hala devam
ettigini kanitlar br aciklamayla olaya girmis
zaten...
ama önce say bakalım (iki üç dört dil
bilmenin farkı mı?)
hep aynı şey etrafında dönerler.ama metafizik
değilde gerçeğe yani varolan bişey üzerinden
çalışan düşünen insanlar her zaman
zavallılardan akıllı ve üstün
olacaklardır.kaçıncı yüzyılda yaşıyoruz ve
yüzbinlerce evrim ispatından sonra hala neler
neler konuşuluyor..yazık..çokyazık..
zavallı beyinleri kandırmak için ortaya
atıldığını gösteren belge makale varken bu
çağda bile hala evrime inanan zavallıların
olması düşündürücü...
nasıl hala yorum yapabiliyorsun anlamıyorum..
benim adım mert yıldırım ben mert kozan
denilen çok şey bildiğini zannedipte
giçbirşey bilmeyen atalarının maymun olduğunu
zanneden adam değilim ALLAH'a şükür
olmasın diye de zaten kozan diye belirttim..5
yaşında bir çocuk zekasına sahip olamayan
beyinden yoksun ve sadece omuriliğiyle yetinen
birinin yorumu içindi benim yorumum tamamen mert
kozana hitaben
EDERSENİZ EDİN. AMA İNSANOĞLUNUN GENELİ
İÇİN KONUŞMAYIN EVRİMCİLER KIVIRA KIVIRA Bİ
HAL OLDULAR. HALA DAHA SAVUNANLARI VAR.
GERÇEKTİR. Gördüğüm kadarıyla yorum yapan
arkadaşlar evrim teorisini tamamen bilmeden hatta
kısmen bile bilmeden saçma sapan yorumlar ve
kulaktan dolma bilgilerle görüşlerini
bildirmişler. Teori ile gerçek arasındaki
farkı anlamak için öncelikle bilim felsefesine
aşina olmak gerektir. "Günlük kullanımı ile
“kuram” desteksiz ve dayanaksız bir
kestirimdir. Bir çok sözcük gibi, bu terimin de
bilimdeki anlamı farklıdır. Bir bilimsel kuram,
çeşitli gözlemleri açıklayan, akıl yürütme
ve kanıtlara dayanan, olgun, birbiri ile tutarlı
bağlantılı söylemlerdir.Böylece atom kuramı,
kuantum kuramı, levha tektoniği kuramı, çok
çeşitli olay ve olguları açıklayan,
kanıtlarla güçlü biçimde desteklenen birbiri
ile ilişkili düşüncelerin ayrıntılı bir
düzenidir." Yine aynı kaynaktan "Bilimde,
hipotez, doğru olabilecek bir olayın, bilgiye
dayanan bir kestirimi ya da açıklamasıdır. Bir
hipotezin başlangıçta desteği zayıf olabilir,
fakat geçerli bir gerçek olma noktasına dek
destek görmeye devam edebilir. Copernicus
(Kopernik) için yerin güneş etrafında
dönüşünün desteği zayıftı; daha sonra çok
destek görmüş bir hipotez olduğu için onu bir
gerçek olarak kabul ederiz. Pekçok felsefeci (ve
bilimciler), mutlak kesinlikle ilgili hiçbirşey
bilmediklerini düşünürler. Biz ise, çok fazla
kanıtla destek gören hipotezlere gerçek adını
vermekteyiz. Bu tanımlamalara göre evrim bir
gerçektir. Fakat evrim gerçeğini açıklayan
evrim kuramıdır." İkinci olarak genel
inanışa göre evrim insanların maymunlardan
geldiğini ve atamızın bu canlılar olduğu öne
sürülmektedir. Bu çok ilkel ve evrim kuramı
ile uzaktan yakından alakası olmayan bir
söylevdir. Evrim kuramına göre bugünkü
tanımıyla insaoğlu ve maymun ortak bir ataya
sahiptir, insanoğlu maymundan gelmemiştir. Ortak
bir aradan gelerek dallanmış ve orangutan, insan
ve benzeri ***liler olarak ayrılmıştır. Son
olarak Evrim hiçbir zaman canlılığın ortaya
çıkışıyla ilgilenmemiştir. Evrim kuramı ve
gerçeği canlılık ortaya çıktıktan sonra
nasıl günümüze kadar değişerek ve
farklılaşarak yeni canlıların geldiğini
açıklar. Bu sebeple evrim gerçeğini
canlılığın ortaya çıkışı konusunda
yaratılışçılıkla karşı karşıya getirmek
yaratılışçıların ortaya çıkardığı çok
aciz ve basit bir argümandır.