GELENLER 37. BÖLÜM [HQ]

Allah(c.c) yar ve yardımcımız olsun.

***in Reis***in

***in..

korkunc birsey,,, izlerken tuylerim urperiyor

‎04:34 deki söz insanı kıpkızıl kafir eder
arkadaşlar, nasıl izliyorsunuz görüntüleri,
sonra arkasından Allah(c.c.) razı olsun
diyorsunuz !!! İleriki bölümlerde ki şia
propagandasını da yersiniz !!! Yapmayın
arkadaşlar baktığınız görüntüdeki
bilgileri bilmiyor olabilirsiniz,***a saf
olamazsınız !!! Biraz dikkatli olun !!!

Kutsi kardeşim çok tekrar sende dikkat
ek***liğine sebep olmasın , söz aynen yerinde
duruyor ; 04:34 => ''
Kur'an'ın ezberlenmesi emredilmişti.
Bu sayede DEĞİŞTİRİLMESİ ÇOK ZOR OLMUŞTUR
... ''

‎'' Bu topluluğun dağıtılması
çok zor olmuştur '' Cümle neyi
anlatıyor kardeşim !!! Topluluğun
dağıtılmadığını mı , yoksa
dağıtıldığını mı ?

Öncelikle bu belgeseli en başından
izlemeyenlerin yorum yapması doğru değil.
Şahsen buraya kadar izleyip de tek gördüğüm
şey dünyadaki küfür ehlinin düzeni. Gelelim
bahsi geçen cümleye. Neden direkt olarak
cümleyi alıp onun üzerine yorum
ya...pıyorsunuz. Ben az olan İngilizce bilgimle
bile bu tercüme de bir hata olduğunu rahatlıkla
görebiliyorum. Sonra bu belgesel sadece
Müslümanlara değil bütün insanlığa yönelik
yapılmış. Bu nedenle herhangi bir mezhebin
propagandasının yapılması pek mümkün değil.
Son olarak belgeseli başından sonuna kadar
izlemenizi tavsiye ederim.

Öncelikle Emre krdşm senin de kendi kafana
göre yorum yapman doğru değil !!! Nerenden
cıkardın izlemeden yorum yaptığımı !!!
Başınıda izledim sonunuda !!! Gelelim tercüme
hatası dediğin cümleye ; '' it was
incredibly ( olağanüstü, akla ha...yale gelmez
bir şekilde oldu ) hard to change ( zor,
şidetli, güç bir değişim/değiştirme ) any
piece of scripture ( kutsal yapıtın herhangi bir
parçası / mukaddes kitabın herhangi bir
bölümü / bir dinin ibadet etme şekillerinin
tamamının herhangi bir bölümü / vs. ) .
Rahatlıkla hatayı görme anlayışına da hayran
oldum krdşm***a bir de bana anlatır mısın
hangi tercümenin hatalı olduğunu !!! Madem
başından beri izlemişsin şunu da görmüş
olman lazım; baştaki cevirilerde ''
Allah (c.c.) '' diye cevirilirken
ortalarda bir anda '' tanrı
'' olmaya başladı ( bunu ceviriyi
yapan arkadaşların değişmiş olabileceğine de
bağlayabiliriz***a bana ilginc geldi ) .
Belgeselin bütün insanlara yapıldığını idaa
etmek için; konunun içeriğinde sadece bütün
insanları ilgilendiren bilgilerin olması
gerekir. Fakat baştan sona direk müslümanlar
için yapıldığı aşikardır, baştan sona
Ayet-i Kerime'lere ve hadislere
dayandırılmaya calışılmasından da
anlayamamak çok gariptir ( Aksini iddia etmek
saçmalık yığınından başka bir şey
değildir ) . Propaganda her yerde, her
fırsatın mümkün mertebe değerlendirilebilmesi
ölçüsünde yapılabilir; bu yapıtta güzel bir
misal olabilir. Başta ilgi çekici / merak
uyandıran konuları irdelemeye calışırsın,
bunları destekleyen dört, beş mevzuyuda delil
diye sunarsın ki bu delillerin çoğuda
doğrudur; artık kişi dediğine inanmaya
hazırdır !!! Devamını izleyen arkadaşlar
göreceklerdir ki acık bir liste verilmiştir (
12 İmam ) . Hasan-Al-Askeri 'den sonra gelen
ismin Muhammed-Al-Mahdi diye verildiğini gayet
net görebilirsiniz !!! Bu kişiyi Hasan el
Askeri'nin oğlu olduğunu kabul ederler
fakat imamlık Hasan el Askeri'nin***cası
Cafer'e geçmiştir ki olay bu noktada patlak
vermiştir. Çünkü ; şiilerde 12 imam masumdur
( Haşa Peygamber gibi masumdur ), ''
onlar hata yapmazlar '' anlayışı
resmi inanclarıdır. İran anayasasını bilenler
bu dediğimi bilir. '' İmamlık 11.
imam'dan sonra niye 12. imam diye kabul
ettikleri değil de 11. imamın***casına
geçmiştir '' sorusu karşısında size
16'ya yakın görüş sayabilirim ...
'' Niye bu kadar farklı görüşler
vardır '' sorusu da doğal bir sorudur.
Çünkü şiilerde imamlık babadan oğula geçmek
zorundadır, fakat 11. imamdan sonra böyle bir
geçiş olmamıştır, film de burada kopmuştur.
Sebebi gayet acıktır; Hasan el Askeri'nin
oğlunun gayba gittiğine inanlarından tutunda
böyle bir oğlu yoktur diyenlerine kadar bir
sürü mezhepler, inanışlar vs doğmuştur
.Bazı şiiler Hasan el Askeri'nin oğlunun
gayb olduğuna zamanı gelince ortaya
cıkacağına, Mehdi (a.s.) ' ninde o
olduğuna inanırlar ki bu da belgeselin
devamında gayet acık görülebilir !!! Muhammed
el Mehdi diye gösterdikleri isme gelecek olursak;
bazı şiiler Hasan el Askeri'nin böyle bir
oğlunun doğmadığını, eğer doğsa idi
görülmesi ve başımızda olması gerektiğini
söylerler ( çünkü onlara göre yeryüzü
hiçbir zaman imamsız kalmamalıdır ki böyle
bir durum ortaya cıktığına göre imamlık
bitmiştir ) . Kimilerine göre 11. imamın oğlu,
babası öldükten 8 ay sonra doğmuştur,
kimilerine göre o öldüğünde oğlu 3 yaşında
bir cocuktu fakat 11.imamın***casının
zulmünden korunmak için saklanmıştır,
kimilerine göre 5 yaşındayken babası ölmüş
kendisi de gayb tadır vs. vs. Velhasılı kelam
bu gibi işlere düşenler ve inanmaya
başlayanlar, yarın ; Hz. Ebubekir (r.a.) 'e
, Hz. Ömer (r.a.) 'e , Hz. Osman (r.a.)
'a küfretmeye başlamaya ve daha nicelerini
yapmaya eğilimli olma ihtimalleri doğar ki vay
ki onların haline !!! Hiç bir müslüman diğer
müslüman kardeşinin sapkınların yemi
olmasına razı gelmez, elinden geleni yapar
sapmasın diye, bizim de elimizden gelen budur,
anlayana sivri sinek sazdır arkadşlr .

Daha önce mitolojiyle ilgili bir kitap
okumuştum.Emin olmak için tekrar baktım.Hiçbir
kaynakta Horusun babasız olduğu,bakire bir
anneden doğduğu yazmıyor.Horusun babası
osiristir.Ölüleri dirilttiğini hastaları
iyileştirdiğini hiçbir yerde
o...kumadım.İsteyen vikipediden Horusu
inceleyebilir.Ayrıca HZ. İsanın 25 aralıkta
doğduğu, ve gelişinin 3 kral tarafından haber
verildiği Kuranı kerimde yazmaz.Yani başta
verdiği hikayenin islamiyetle alakası
olmadığı gibi, horusla da yok.Burda bir takım
yanlış bilgiler var, herkesin haberi
olsun.Belgesel boyunca ne kadar doğru bilgiler
verilmiş olursa olsun, ayrıntılara dikkat etmek
gerekir.Biraz daha dikkatli izlemekten zarar
gelmez bence.

zaten Hz. Isa'nin hikayesinin birileri
tarafindan uydurulup, sonra kokeninin horusla
baglantili olmasini isteyenlerin de elitler
oldugunu soyluyor ve gercek hikayenin
Kur'an'da oldugunu anlatiyor, ayrica
eger gercekten bir sia egilimi varsa... (sonuna
kadar izlemedim, bilmiyorum) biz de bunlari ehl-i
sunnet suzgecinden gecirip kabul etmeyiz. burda
asil dikkat etmemiz gereken dunyada oynanan oyun
ve bunlarin sebep sonuclaridir, eger bizim biat
ettigimiz degerlerle celisecek birsey varsa bunu
da kabul et***k kadar dogal birsey yoktur...
alacagimizi alalim, gercekten bazi yerlerde
carpici bilgiler veriyor...

ugrmt ileriki bölümleri izlmedim***a bu
bölümde dediğin cümle 'muştur'
değil 'dur' şeklinde çevrilmeli
bence...Adım mesuttu dersem bu adımın eskiden
mesut şimdi farklı olduğunu göstermez...Ben
burada da böyle bir anlatım olduğunu
düşünyorum...