evrenin içine çökme kısmını iyi sallamış
sakallılar. yiyen birileri çıkar elbet.
Nasıl Yapılır?
08 Mayıs 2010 Cumartesi, 22:15
ben bilmiyorum videonun yalancısıyım :D buldum
paylaşıyım dedim bide yazılı bilgi ekledim.
bu konuda daha ok bilgisi olanlar varsa
aydınlatsınlar lütfen.
Metin Küçük
08 Mayıs 2010 Cumartesi, 22:17
burada ısıgın neye göre daha hızlı ve yavas
gelebilecegini ve daha hızlı yada yavas gelseydi
eger ne olacagını söylemişler sonucta bunu
arastıranlar bilimadamları iyi sallamamıslar
mantıklı bi açıklama yapmışlar bence tabi
herkesin görüşü ve bakıs acısı farklı
videolara.
Ümit Yıldız
08 Mayıs 2010 Cumartesi, 22:18
anlatda öğrenelim bizde!!
Birol Kaya
08 Mayıs 2010 Cumartesi, 22:21
enerjinin çabuk tüketilmesi de ne oluyo ki
öyleyse ışığın hızı değişti sadece,
kütle aynı... açığa çıkacak enerjinin
artması beklenmezmi sadece bu denklemde?
Birol Kaya
08 Mayıs 2010 Cumartesi, 22:26
ben bu teoriyi stephan hawkingden duymuştum***a
biraz daha değişik... ;)orda bahsi geçen
başlık "eğer ışık daha yavaş
olsaydı" değil "evrenin genişleme
hızı daha yavaş olsaydı" şeklindedir...
Ethem Çakırsaz
08 Mayıs 2010 Cumartesi, 22:45
açığa çıkan enerji artınca yakıt olarak
düşünebileceğimiz çekirdek de daha hızlı
tükeniyor...
Ethem Çakırsaz
08 Mayıs 2010 Cumartesi, 22:47
Aslında bu konuda bizi bilgilendirebilecek çok
değerli isimler var bu grupta.***a sanırım
videoyu henüz görmediler...
Oguz Kurnaz
08 Mayıs 2010 Cumartesi, 22:57
azcik kitap okumadan hazırlop anlamak
bekleyenleredir yanıtım. burda 2 cümle etmeylen
koskoca kozmik bilimini nasıl anlayacaksın.
henüz iç organlarının nasıl işlediğini
bilmeden bunları öğrenemessin...bu ay kaç
kitap satın aldın onu sor kendine.
Can Yıldız
08 Mayıs 2010 Cumartesi, 23:57
ok.
Furkan Biçer
09 Mayıs 2010 Pazar, 01:43
hız denilen kavram zaten bir göreceliliktir,
birimi metre/saniye oldugundan ışık hızı
şimdikinden fazla ya da düşük olsaydı saniye
dediğimiz şey de farklı olacaktı yani zaman
kavramı değişecekti, dolayısıyla hayat da.tam
olarak çözemesek de evrenin bi dizaynı
var.herşey ayarlanmış, bunu unutmamak lazım.
Yusuf Nevâi Kuş
24 Eylül 2010 Cuma, 19:50
Daha bilimsel olanı video formatı ile
veremiyorlar. Hani problem çözmede niceliklerin
uygunluğu olması şartı aranır ya, sizin
beklediğiniz ile size bunu iletecek olan aracın
kapasite farklılıkları var. Bilmem kaç sene
okullarda şu kokuşmuş ...
Yorumlar
sakallılar. yiyen birileri çıkar elbet.
paylaşıyım dedim bide yazılı bilgi ekledim.
bu konuda daha ok bilgisi olanlar varsa
aydınlatsınlar lütfen.
gelebilecegini ve daha hızlı yada yavas gelseydi
eger ne olacagını söylemişler sonucta bunu
arastıranlar bilimadamları iyi sallamamıslar
mantıklı bi açıklama yapmışlar bence tabi
herkesin görüşü ve bakıs acısı farklı
videolara.
öyleyse ışığın hızı değişti sadece,
kütle aynı... açığa çıkacak enerjinin
artması beklenmezmi sadece bu denklemde?
biraz daha değişik... ;)orda bahsi geçen
başlık "eğer ışık daha yavaş
olsaydı" değil "evrenin genişleme
hızı daha yavaş olsaydı" şeklindedir...
düşünebileceğimiz çekirdek de daha hızlı
tükeniyor...
değerli isimler var bu grupta.***a sanırım
videoyu henüz görmediler...
bekleyenleredir yanıtım. burda 2 cümle etmeylen
koskoca kozmik bilimini nasıl anlayacaksın.
henüz iç organlarının nasıl işlediğini
bilmeden bunları öğrenemessin...bu ay kaç
kitap satın aldın onu sor kendine.
birimi metre/saniye oldugundan ışık hızı
şimdikinden fazla ya da düşük olsaydı saniye
dediğimiz şey de farklı olacaktı yani zaman
kavramı değişecekti, dolayısıyla hayat da.tam
olarak çözemesek de evrenin bi dizaynı
var.herşey ayarlanmış, bunu unutmamak lazım.
veremiyorlar. Hani problem çözmede niceliklerin
uygunluğu olması şartı aranır ya, sizin
beklediğiniz ile size bunu iletecek olan aracın
kapasite farklılıkları var. Bilmem kaç sene
okullarda şu kokuşmuş ...