Mutlu ol bu bir emirdir...

Bu güzel açıklamalar için TEŞEKKÜRLER !!!!!

Oldum olsası sevmediğim bir
yönetmendir!!!Teşekkür ederim !!Bu kısa filmi
ilk izlediğimde karnımla gülmüştüm...

atatürkün yapmak istediğine bakarsak ve bunu
eleştirmek için maksatlı bi şekilde yapmazsak
(ki bu ülkenin toplum yapısında zor) bir kla***
müzik orkestrasında demokrasinin allahını
görürsünüz...ve soyut bir şekilde
anlatımınıda yaparsınız...son yaptığı
programdan ve bok gibi bir foğraf makinesinin
reklamını yapmasından bellidir zaten sinan
çetinin ne mal olduğu.

KUZEN AYAKTAMISIN

yapmayın arkadaşlar ya bu adam yönetmen.
Karaktersiz olabilir, yanlış yapıyor olabilir
ama yönetmen.

Ayrıca ben Atatürk döneminin de
sorgulanabileceğini düşünüyorum (karalama
demiyorum ya da çarpıtma sorgulama diyorum)
sorgulamalıyız biz ki insanlara inandığı dini
bile sorgulaması gerektiğini söylüyoruz
Atatürk dönemi neden sorgulanmasın sorgulansın
mutlaka hatalar yanlış vardır ortaya
çıkarılsın.

her dönem sorgulansın bu problem olmaz bence
hatta hataları görmek ve gidermek imkanı
doğar.sanırım bizim hatamız vicdanı
çürümüş mahlukların bu işi
yapmaları.çünkü her ne yaparlarsa yapsınlar
karakterlerinde barındırdıkları çirkeflikler
değerlerimizin apaçık kirlenmesine sebebiyet
veriyor.

Her şey sorgulans... ın elbet***a
sorgu dediğiniz şey -örnekte de göründüğü
üzere- iftiraya dönüşürse şayet, ona da
Vasko'nun yaptığı gibi bir dur diyen olur
elbet. Bugün birkaç tarihçiye bahse konu
olayın detaylarını sorup gerçeğe ulaşmanız
mümkünken, Sinan Çetin gibi mevki, çevre ve
maddiyat sahibi bir insan, gerçekleri sorgulamaya
yanaşmayıp, iktidarlara yağdanlık oluyorsa,
sanatçı/yönetmen kimliğinden arınmış
demektir. Çünkü sanatçı, sanatına olduğu
kadar, onu var eden topluma karşı da sorumludur!

kendi fikrinize uymadigi icin karalamayin...bu
vidyonun paylasilmasi ve altina onlarca yorum
yapilmasi bile Sinan Cetin‘in etkili bir
yonetmen oldugunu gosterir。Ayni fikirde olmak
zorunda degilsiniz simdi aptal aptal hakaretler de
yagdirmayin...

Ya biz Sinan Çetin'in yaptığına doğru
demiyoruz yanlış anlaşılmış. O olayın
doğrumu yanlışmı olduğunu bilmiyorum. Ama
sorgulanması gerek o döneminde

杨俊,Lütfen bu züğürt tesellisi kıvamından
haykırışları ve "aptal" gibi
hakaretamiz yorumları bir kenarı bırakarak
yazışabilmeyi öğrenelim! Burada tartışılan
şey bir fikir ya da bakış açısı değil;
birisinin horozun, gerçekte ördek olduğunu
iddia etmekle kalmayıp, bilinçsiz halka bunu
dayatmaya çalışması kadar saçma bir durumun
sergilenmesidir. Ve sizin mantığınıza göre
hareket edersek, bir gazetenin internet
sitesindeki tecavüz olayının hemen altında
bulunan 200'ü aşkın yorum, tecavüzcünün
ne mühim bir iş çıkardığına delalet ediyor!
Birazcık mantık...Mehmet Bey,... GörHer şeyin tartışılması ve sorgulanması
hususunda hemfikiriz***a sorgunun tarafları
aklı, donanımı ve vicdanı hür kişiler
olmalı ki, iş karalamaya/iftiraya dönüşmesin.

@ismini çince yazmış arkadaşa"Aptal aptal
hakaret" bölümünü biraz daha açar
mısın ?Benim yukarıda bahsettiklerim tamamiyle
gerçeklerdir. Araştırın kendiniz görün,
magazin medyanın Sinan Çetin'den
bahsederken "yönetmen sinan çetin "
diye başlayan garip cümleleri sanıyorum ki
bilinçaltınızı fazla etkilemiş.Tekrar
ediyorum, Sinan Çetin bir "yönetmen"
değildir. Tüccardır, üstelik iyi bir
tüccardır. Mümkünse de öyle kalsın...

Evet Muhammed bey haklısınız. Ancak sistemin
yetiştirdiği tek tip insanlar tek tip bir
bakış açısı ile hareket ediyorlar. Bu
insanların donanım ve zeka durumlarını bir
kenara bırakırsak ne kadar vicdani hareket
ettikleri ne kadar tarafsız oldukları
tartışılır. Bence sorgulamadaki en önemli
etken objektifliktir. Ancak objektif olarak bakan
bir bir insan sorgulamayı gerektiği gibi
yapabilir. Taraflı bir bakış açısı ile
yapılan her sorgulama bir savunmaya dönüşür.

Mehmet Bey,Size katılıyorum. Objektif
bakabilmek, sorgularımızda doğruya
ulaşabilmenin baş şartlarındandır. Ancak
bahsettiğiniz sistem bizleri de, gerek eğitimde
gerekse de aile içinde tek tip Müslüman olarak
yetiştirdi. Ne var ki, çeşitli etkenlerle
sistemin dayatmasından sıyrılıp, kendi
objektif sorgulamamızı yaptık ve sonuç olarak
dinden çıktık. Aynı şekilde yaptığım(ız)
sorgulamalar sonucunda Atatürk'ten taraf
olduk. Aksi şekilde başkaları da türlü
sebepten karşı taraftan olabilir. Fakat burada
demem o ki, eğer objektif düşünemiyor olsa
idik, gücünü hem somut hem de soyut
dayatmalardan alan dinden sıyrılıp, dinsizliğe
taraf olamazdık...Kaldı ki, bu sorgulamayı
yapacak olan baş kurum bilimdir, tarih bilimidir.
Bildiğiniz üzere "gerçek" bilim
insanları çalışırken, hayatlarında
giydikleri tüm ideoloji gömleklerini askıya
asarlar...... Özkan
Bey,Yazdıklarımı nasıl okuduğunuzu merak
ediyorum!? Orada kimseye aptal demediğim gibi,
Atatürk gibi topluma mâl olmuş insanların
sorgulamasını ancak aklı, donanımı ve
vicdanı hür kimselerin yapabileceğinden
bahsettim. Bir kimseye dair yorum yapmadan evvel,
o kişinin yazdıklarını tekrar tekrar okuyun
ki, o kişi bir de yorumlarının açıklamasını
yapmaya mecbur kalmasın!

Özkan Bey;Birincisi eleştirmek demedim
sorgulamak dedim ki eleştirmekte gereklidir
bence. Konu zaten eğer okuduysanız Atatürk
dönemine ait radyo yayını ile alakalı ve bu
konu üzerinden gidiyoruz. Bir düşünce
açıklaması yapıyoruz buradaki çok değerli
insanlarında görüşlerini merak ediyoruz. Bence
siz Atatürk'ü yanlış anlayıp radyo
yayınlarını değiştiren zihniyete çok
yakınsınız...

tamamda aslan... ım o videoda
sadece tarih var atatürkün bunu yaptırdığı
konusunda bir şey belirtiliyor mu sen neden hemen
atatürkü karalama olarak alıyorsun hani en çok
bildiğin bilim alanıyla yaklaşılsa bu videoya
senin bahsettiklerinin hiç biri çıkmaz bilimsel
olarak.. bu karar atatürkden çıkmıştır diye
bir ibare var mı?***a cumhuriyet döneminde
yapılan her yanlışı atatürkün
yaptırdığını düşünüyorsan yine mantık
olarak cumhuriyeti karalayan sensin.. o dönemde
var olan bir parlemento var dimi? yani atatürkün
her söylediği kanun değildir heralde.. eğer
böyle bir durum söz konusuysa bu cumhuriyet
değil monarşidir..