National Geographic (3) - Gözün Evrimi

senin dinin sana benim dinim banad... Görır .Benim senin inancınla bi derdim yok her
koyun kendi bacağından asılır ben sadece
yanlış düşündüğünü kabul ettirmek için
böyle bi yola gidiyorum yoksa sen inanmışsın
inanmamışsın banane . Ayrıca inanmayan insan
yoktur inanmayan insan bile tıpkı senin gibi
inanmamaya inanmıştır . Benim yaptığım
aristonun koyduğu mantık kuralları
çerçevesinde inanmanın daha karlı olduğu
gerçeğidir . O da ben inanmazsam sadece bu
tarafa yönelik şeyler yapcağım ve her gün yok
olmanın vereceği ***ıntının aklıma
geleceğidir ve öldükten sonra ise Tanrının
olduğunun farkına varırsam o zaman iş işten
geçmiş olacağıdır bu söylediklerim tamamen
dinden sıyrılmış bir şekilde mantık
çerçevesi içinde sölenmiş sözlerdir al sana
bilim , matematiksel bir gerçek kombinasyon :)
saygılarla ...

ben bitirdim bu saçma sapan sohbeti...
sağlıcakla kalın...

sadece gülüyorum kaçan kaçana :)

ok anlaşabildik mi ? Ayrıca dünyada
hristiyanlık kadar bozulmuş bir din
yoktur.Sayısını Şuan hatırlamıyorum***a Hz.
isadan sonra binlerce incil üzerinde binlerce
düzenleme yapılmış en sonunda incil 4 e
indirebilinmiştir bakınız İznik konseyi.

diğer yorumlarını görmemişim kuranda sadece
erkeklere vaatlerde bulunulmuyor kadınlarada
aynıları yapılacak erkelere huriler kadınlara
nuriler verilecek ayrıca cinselliğe wurgu
yapıyor dıyosun insanın doğasında var
cinsellik bakınız S.Freud Bizi yaratan da ona
göre bize vaatlerde bulunmuş bundan doğal olan
ne sorarım sana ?

yalnız evrim vardır yoktur tartışmasını
lütfen tanrı vardır yoktura çevirmein hiçbir
şekilde bilim ne tanrının varlığını nede
yokluğunu kanıtlayamaz çünkü bu bilimin
konusu dışındadır bizim burda karşı
olduğumuz tanrı insanları dogmalarla
sınırlayan batıl inançlara mahkum eden
tanrıdır her alanda gelişimini emreden deil
benim kişisel görüşümde böyle

emre açıkalın kardeşim acaba sen anneni kız
kardeşini yada sevdiğin kızı 40 nuriyle grup
yaparken görmeyi kabulleneebilirmisin istersen
bunada bi cevap ver

kurandaki çelişkilerinde aradan 1400 yıl
geçmesi ve emevilerde dahil birçok devletin dini
ve tanrıyı kendi çıkarı için oyuncak gibi
kullanmasından kaynaklandığıda bir
gerçekliktir

hz.Muhammetinde binlerce hadisi varken bunlardan
yalnızca 40 50 civarı sağlamdır yani kutsal
kitaplar ve hadisler üzerinde ihhtiyaçlara göre
oynandığı bir gerçektir

öb... ür tarafta harkes eşit
olacak ister inan ister inanma bu tarafta sana
ağır gibi gelecek şeylerin o tarafta önemli
olmadığı orataya cıkacak din dediğimi olgu bu
tarafta olacak 40 nurisi de olur seksen de sonzuza
kadar yaşanacak bi yerde insanları kendi
düşüncemize göre mi yaşatacaz ayrıca 40 50
hadis sağlam diosun sen ilahiyatçımısın da 40
50 tanesi sağlam diyosun veya hz . muhammmetle
aynı dönemde mi yaşadın da ben anca 40 50
sını duydum geri kalanı yalan diye biliyosun
.Allah her insana akıl ver miş ve kuranın ilk
ayetinde "OKU" demiş bundan açık daha
ne olabilir al sana bilim .ayrıca evrimle
tanrının ne alakası var diosun direk alakası
var bizi yaratanla alakası olmayacakta kimle
olacak ewrimin olduğunu kabul ederek tanrıyı
yoklaştırıyorsun kendi düşüncende çünkü
her şey zaman içinde kendiliğinden oluşmuş
tesadüfi şeyler diorsunuz.!!!

"Öb... ür taraf" diye
birsey yok, gerci bu bilinemez***a Cehennem ve
Cennet olgularinin olmadigi kesin. Hem olsa bile
hangi dine göre kimi cennete, cehenneme atmayi
düsünüyor senin Tanrin olan Al-ilah? Ayrica 40
nuri degil, 40 huridir o. Kadinlara nuri falan
yok, haram. Erkeklere ise Huri'den bol sey
yok, sevap ya ondan.Kuran ve Bilim cok ayri
sularda yüzüyorlar, bu iki olguyu ayni cümlede
kullanman bile ayip, bir daha olmasin.Owww.. Evrim
olayini da cok geriden takip ediyorsun Emre. Senin
"sadece Kuranci" müslüman
arkadaslarin/kardeslerin, Evrimin gercekliligini
Kur'an da ki bir kac ayet ile savunmaya
coktan gecti, hadi arkalarindan kos belki
yetisirsin. Evrim, olasi Tanri'yi red etmeyi
amaclayan bir teori degildir. Evrim'i
deistlerde benimserler Panteistler de hatta senin
din kardeslerin Teistler de.Ayrica Evrim tesadüfi
sekiller ile olusma degildir, bu tesadüf kelimesi
cansiz maddelerden canli maddelerin olusmasi icin
kullaniliyor, akillim. Evrime örnek olarak Anne
karninda henüz olusmakta olan bir embryo'yu
verirsek, ve sen de bunun olusma sürecini
arastirirsan anlarsin.

rica ettim. (=

antopoloji okumu... ş bi kişiyle
konuştuğunuzun fakında değilsiniz tabi bol
keseden sallayın .Ölünce nereye gideceksiniz
Allaha inanmıyorsanız tanrı yok diyorsanız yok
olacaksınız bunun verdiği acıyla etrafa
sarıyorsunuz sarın bakalım :)size tanrının
varlığı ve yokluğu deil koyduğu kurallar
ağır geldiği için saldırıyorsunuz sarın
bakalım inançsızlık sizi nereye ***ürecek
şu kısacık ömürde .sanki ölmeyecekmiş gibi
konuşuyorsunuz .ha ayrıca yok olmaya az kaldı
haberiniz olsun :) bunu neden söylüyorum
çünkü sizde ewrim olayını sizi mutlu
ediyormus gibi sürekli söylürsunuz ölüme az
kaldı haberiniz olsun yani yok olmaya saygılarla
...

Istersen önce sana sorulan sorulara cevap vermeyi
dene. Allah isimli Tanri kurallar koyduda onu
hangi teraziye g... öre
ölcülendirdi? Allah isimli Tanriniz'in
kurallarini koyma nedeninde aciklama olarak „...
cünkü, haram/bana yanlis yapti/bana itaat etmedi
o yüzden günah“ disinda hangi argüman
sunuyor? Allah'a inandigina göre onun neden
ufak tefek isler ile ugrastigini, neden kendi
kelam'i olan kitabinda onlarca hatalar
yaptigini, neden peygamberin yatak odasina kadar
indigini, neden defalarca kendini tekrar ettigini
ve göndermis oldugu kitabinin neden adeta celiski
yumagi oldugunu da biliyor olmalisin? Ha bir de
Allah'in kendisini kitap ile sinirlandirmasi
hakkinda ne düsünüyorsun?

ben düşünüyorum da siz düşünebiliyor
musunuz ? yok olamaya yaklaşan insanlar :D size
göre her şey sahte bi ewrim gerçek yok olmaya
yaklaşmış yaratıklar hatta tanrı
olmadığına göre siz yaratık bile deilsiniz
çünkü tanrı yoksa sizde yoksununz hiç
olmadınız ki bu konuşma da yok aslında bunlar
sinema ha !!! :D

Dinin evrimi kabul edip et***si hiçbirşeyi
değiştirmez zaten. Bilim ve din farklı
şeylerdir. Bilmin dinin hizmetçisi olması
gerektiğini söyleyenler bilimden haberi
olmayanlardır.Antroplojiyi nerede okudun :D
Kitapta mı?Oktay maymun ve primat... bu ikisini
bir araştır derim.

ben antropolojinin dersinin ald... Görım ayrıca primat la maymun arasında tek
fark primatın kuyruksuz olmasıdır
Antropolojide primat'a kuyruksuz maymunsu
canlı denmektedir. kuyruksuz olması nedeniyle
insanla ilişkilendirilmeye insanın maymundan
geldiğini söylemeye getirmektedir daha bilgi
lazım mı antropoloji hakkında :) ayrıca
insanın maymundan geldığini ispat edecek bi
iskelet günümüze ulaşmamıştır geçen gün
bi iskelet bulundu ewrım olayı cozuluyor
denıldı o da başka bı canlının iskeleti
olduğu ortaya cıktı .ben burda konusurken bos
bılgısız olarak konusmuyorum bı sey
bılıyoruz da konusuyoruz . istersen sen kendinin
maymundan deilde primattan geldiğini
söyleyebilirsin farketemez sanki seni kurtaracak
primattan geldiğini söylemek sanki cennete
gircen , insanları inançsızlarştırmaya
çalışarak hangi egonu tatmin ediyorsun ?

karde... ş asıl sorman gereken
soru göz değil nasıl görüyorum değil ne
görüyorum ve nerede görüyorum.biz insanlar
maddeden ibaret olduğunu düşündüğümüz bu
dünyayı sadece beş duyu organımız ile
algılıyoruz ve herşey beynimizde oluyor.Sadece
görmek bile bir mucize yani ışık var diyoruz
ama aslında dış dünyada ışık yoktur ve
kapkaranlık bir yerde bulunan beynimizde bu
aydınlık dünyayı oluşturuyoruz.Bu konuda çok
yazarım***a buraya sığmaz konuşmak istersen
ben buradayım.Kendine şunu sor dünyayı nasıl
algılıyoruz Cevap beş duyu organımız ile
ikinci soru bu duyu organlarımızın bir saat
için çalışmadığını ve durduğunu hayal et
peki o zaman sen ne olursun bir et yığını mı?
umarım anlamışsındır.

ben teşekkür ederim .soruyorum tanrı yoksa biz
nasıl olduk yoktan nasıl var olduk cevap yok
.Evrimden önce insanın kendi kendine sorması
gereken soru bu .hayatın yaşamın anlamı number
one yani , daha da ötesi yok benim anlatmak
istediğim bu .varlığın anlamı primatlığın
deil saygılarla ...

ben papan... ın ne dediğini
dinlemem ben müslümanım . ayrıca hristiyanlık
kadar bozulmuş bi din yok incili içinden
seçerek 4 e kadar indirelebilinmiştir bakınız.
iznik konseyi .ateist olan bi insan da insanların
iyiliğini düşünebilir bu yolda adım atabiir
buna bi şey diyemem***a benim aklıma şöyle bi
soru geliyor : evrimi var diyerek insanlara ne
gibi yararınız oluyor ben bunu anlamıyorum
.bunu ispatlayarak bütün sorunları çözmüş
mü oluyorsunz ? .Bence evrim var diyerek inancı
olan insanları inançsızlaştırıyorsunuz
diyorsun ki ateistler de iyilik yapar***a hepsi
yapmaz çünkü bağlı oldukları bişey yok
onları davranışlarını cezalandıracak bi şey
yok baskalarının haklarına saygı duymasını
gerektiren bi olgu yok daha sayıyım mı ?
Ayrıca inanan insanlar her seyi düzenli olarak
mı yapıyor diyeceksin yapmıyor***a en azından
mümkün olduğunca düzenli yapmaya çalışıyor
eğer bu insanlar da inançsız olursa kaos
çıkar ve bunu kimse engelleyemez demek ki
neymiş evrimin savunulmaya değer hiç bir yanı
yokmuş .:) saygılarla...

Bu zavallılara laf anlatacağım diye kendinizi
yormayın..Allah Onu Unutanları unutur ve kendi
karanlıklarında debelenmeleri için zaman
tanır.Ta ki ölüm gelene dek..

ahahaha:Dulan:D daha demin ateizme cevap diye bi
gruba bakıyodm usta aynen bunu diyolardı
"peki göz nası evrimleşti", ahanda
göz böyle evrimleşti:Damk dincileri ***ünüze
girsn o göz bide darwine b.k atıyolar:D

evrim var dedin eline ne geçti darwini ***üne
sokarsın olur biter :) öbür tarafta
***ıştın mı ***ünden çıkarırsın ben
söylemedim darwin söyledi dersin :) ahaha

Arkadaşlar,Öncelikle evrim teorisinin
saçmalığını iddia ettiğim bir arkadaş
konuyla ilgili benden delil istemesine karşın
istediği bilgiler kendisine çok açık bir
şekilde verilmiş olup daha sonra da ispat
edebilecek bir şeyi kalmadığı anda tüm
yorumları kaldırma yolunu seçerek sözde evrim
hakkındaki tutarsızlıkları gizleme yolunu
tercih etmiştir. Ve hala daha gizlemeye devam
etmektedir. Dileyen olur ise konu hakkındaki
yazışmları paylaşabilirim.Saygılarımla...

Ah be güzel kardeşlerim, national geographic\'in
yukarıda linki verilen belgeseli (ortada belge
var mı?) tam bir laf kalabalığı... Neden mi?
Kısaca anlatayım: 1. Belgesele göre (Bundan
sonra \"belgesiz\" diyeceğim) Darwin
karşıtlarının odakland...ığı tek konu
gözün karmaşık yapısı imiş... CEVAP:
Göz, doğada bulunan karmaşık ve düzenli
sayısız detaydan sadece biridir... Göz
hakkında evrimcilerin yapacağı hiçbir
spekülatif hareket onları kurtaramaz. 2.
Belgesiz, insan gözünün çok karmaşık bir
yapıda olduğunu kabul ediyor... CEVAP: Evet,
her türlü evrimci ifadesindeki genel bozukluk
burada da görülüyor. Kendilerini savunmak
isterlerken küçük itiraflarda da
bulunuyorlar. DEVAMI SONRAKİ YORUMDA

3. Belgesizde, önceleri düz bir sathın
sonraları göz çukuruna dönüştüğü
(çukurlaştığı) iddia ediliyor.
(İddialarını hacivat-karagöz misali gölge
oyunlarıyla da desteklemişler, yani destekli bir
atış var) CEVAP: Peki göz sathı neden
çukurlaştı? Bunu çukurlaştıran doğal
seleksiyon denen kör ve şuursuz tesadüfler mi
yoksa birisi milyonlarca yıl boyunca bu bölgeye
parmağıyla bastırdı mı? 4. Belgesizde,
göz çukurunun bir şekilde oluştuğu
anlatıldıktan sonra bu yapının iris ve retina
ile birlikte görüntü oluşumunu nasıl
sağladığından bahsediliyor. CEVAP: Eeeey
national geographic avareleri! Öyleyse iris ve
retina gibi yapılar nasıl oluştu bir de ona
değiniverseydiniz... Film makarınız bitti de
kısa mı kestiniz belgesizinizi? DEVAMI VE SONU
SONRAKİ YORUMDA

eninde sonunda evrime herkes inanacak çünkü
karşısında bilimsel bir acıklama yapabilecek
birtek insan yok ve dini çevreler yavaşta olsa
kabül lenmeye başladı