String Teorisi [HQ]

ya ben video yu izleyemiyorum ben den mi
kaynaklanıyor yoksa video mu sorunluu

sizden kaynaklanıo ben izleyebiliyorum

Çok güzel bir paylaşım , teşekkürler.Evet ,
String Teorisi kesin bir çözümle ispatlanamazsa
çalışmalar boşa gitmiş olacak.Fakat böyle
bir teorinin olumlu sonuçları evrene bakış
açımızı değiştirecek , eminim.Denemeye tabii
ki değer.

strıng bnce kulaga braz abartımsı gelıyor...
halen ek*** bıseler var gıbı..hıc bır
acıklama yetmıyor gibi..belkıde mantıgımızı
fazlası ıle zorladgı ıcın bana ole
gelıyordur..nede olsa akla mantıga sıgmayan
selerı kabullenemıyoruz..

string teorisi şu an itibarı fizikten ziyade
felsefeye daha yakın duruyo bunu onlarda itiraf
ediyor***a eğer doğruluğu ispatlanırsa işte o
zaman herşey yeniden ele alınmaya başlanacak
çünkü biz kozmoloji ve astrofizik başta olmak
üzere birçok dersimizi bing bang teorisi
üzerinden gördük bunları öğrenmem dört
yılımı aldı ve string teorisi doğru çıkarsa
bu öğrendiklerimi unutmam bi on yılımı alır
herhalde.... :)

yani sonuç olarak big bang teorisine burada
hayır yok denilmiyor.Kısmen big bang in
varlığı kabul edilmiş ancak bu evrenin
genişlemesi olayına daha iyi bi mantık
getiriyor.Lakin bu seferde paralel evrenler
dediğimiz evrenlerin başlangıç noktaası
nedir?Onlar sabitmidir yoksa
genişliyormu?Poincare nin dediği gibi küreselmi
yoksa daha farklı bir geometridemi?Şimdi şahsi
görüşüm bu teori ile uğraşmadan önce daha
basit gibi duran big bang ın fiziğine bakıp
oranın problemlerini çözmek daha mantıklı

her iki teoride evrenin bir enerji patlamasıyle
ve anıden meydana geldiği üzerinde duruyor big
bang den önceki evrenin yoğunluğu ile şu anki
kara deliklerin yoğunlukları arsında ne gibi
benzerlikler vardır acaba bu yoğunluk zamanıda
esnetebiliyor mu??

hayır sicim bir teori değildir. hele big bang
gibi bir teori hiç değildir big bang dolaylı
yoldan yüzlerce kez ispatlanmış bir teoridir.
sicim bugün bir hipotezdir. hatta hipotez
olmasının sebebi de sağlam fizikçiler
üzerinde uğraştığı içindir eğer hipotez
tanımdan gidersek herhangi bir deney ya da
gözlem şemasını sicim teorisyenleri bile öne
süremiyor. bu tamamen hayal gücünün
matematiğin kendi içindeki tutarlılığı
kullanarak şekillendirilmiş halidir.

belki süpersimetrik parçacıklar
gözlemlenebilirse sicim teorisi bir adım daha
atabilir..

Calabi–Yau manifoldlarıyla rezonans
frekanslarında titreşen ve Planck uzunluğunda
(on üzeri eksi 35) sicimler hesaplanması bu
teorinin matematiksel temelini oluşturur. Harika
bir matematiksel haz***a bu bizi slackenuctan
alıp ta ANERK 'e g...ötürür mü bilemem.
:))) orası şimdilik felesefenin işi. Ya da
kolaya kaçıp bilinemeyene imanla ulaşmak ya da
ulaştığını sanmak ta mümkün.:))Güzel bir
paylaşim teşekkürler..

aslında ilk söyledikleri evrenin çok küçük
olma olasılığı saçma gözüküyor..eğr
böyle bir şekildeyse o küçük evreninde
içinde bulunduğu bir yer olmı ..