Yahudilere Peygamberimizin ispatı

peygamber efendimizin oğulları çok küçük
yaşta ölmüştü ve dolayısıyla da peygamber
efendimizin oğlu yoktur ben yanlış mı
hatırlıyorum bu video da peygamberin oğluna
sorun diyo da aydınlatırmısınız
teşekkurler...

peygamberin manevi oğlu zeyd .bilindiği üzere
sahabenin resmi de dinimizde yasaktır

tarihte peygamber efendimizin torunları içinde
peygamber oğulları dendiği olmuştur genelde
şiiler kullansa da verdiği mesaj doğru olduğu
için ehli sünnete aykırı bir durum olmadığı
için videoları paylaştım.farkındayım bu
durumun***a videonun ileriki bölümlerine
baktığınızda ey musa bin caferin oğlu diye
bir söz duyacaksınız

mustafa bey farkındaysanızda videoda resim vs
yok kapatmışlar yüzünü.

musa bin caferin oğlu peygamber oğlu diye
anılmaz.zeyd bin haris peygamberoğlu diye
bilinir.hatta hakkında ayet dahi
vardır.''başkasının çocuğunu evlat
edinme diye'' ayeti tam
hatırlıyamadım.diğer taraftan torunları bu
kadar bilgiye sahip değillerdi.

nasıl ve nerden biliyordunuz torunlarının zeyd
bin haris RA kadar bilgiye sahip olmadığını
rasulüllah torunlarıda diğer sahabelerden
aşağı kalmamak üzere
bilgiliydiler.Rasulüllahın torunları aynen
mirasınıda almışlardır
manen.varisirasüldü...rler.sizin peygamber oğlu
dediğniz zeyd bin haris RA.sadece sunni
mezheplerde anılır.ama açıp bakarsanız
şiii kaynaklara ozaman peygamber torunlarınada
kullanırlar aynı lakabı ki bu yanlışta
değildir.ehli sünnetten çıkaran bi durumda
yoktur insanı.sizin dediğinizde doğrudur.ama
torunlarının daha az bilgiye sahip olduğuna
maalesef katılamayacağım.hepsi
müctehiddir.mezhep bile kurabilecek bilgide
idiler.muhammed bakır el sadr hz imamı caferi
sadık hz .imamı zeynel abidin hz.yani mezhep
müctehidlerinin bilgisinide kitaplardan
baktığınızda nekadar derin olduğunu
anlarsınız.

hasan ve hüseyin (ra) rivayet edilen hiç bir
islami bilgiye rastkanmadı.sadece varsayımlar
var.

bakınız siz sunni kaynaklardan bahsediyorsunuz
bende bu videoyu iran kaynaklarından yayınladım
ehli sünnete yakırı bir durum görmediğimiz
için yayınlıyorum ve şiada bu durum var ehli
beyti peygamberimizin oğulları gören fetva
makamları var....bizim için dediğiniz doğrudur
ama varsayımda olsa vardır birşeyler.olmasıda
yanlış değildir.buna evet oğullarıdır diyede
şahitlik etsek çokta şehadetimizde yanılmayız
nesildaşlarıdır seyyid ve şerifler Hz
peygamberimizin.nasıl adem as ın hepimiz
oğluysak hz ibrahiminde oğullarıysak bu böyle
ama onların nesilleride akraba oyüzden yanlış
değil.sizde demiyorsunuz yanlış diye***a bu
durum şiada var sunni kaynaklarda bazı
ravilerden rivayette var onu yayınlayabilirimde
çokta önemli görmüyorum

çok seviyeli bir tartısmadasınız bende bu
konuda baya bı aydınlandım***a kötü bi
tartısma olmasa da keske acmasaydım bu konuyu
diyorum fakat bu seferde benım aklımda soru
işareti kalıcaktı tamamen iyi niyetle sordum bu
soruyu muhalefet olmak ıcın değil bunu
bilmenizi istedim iyi aksamlar site gercekten
guzel videolar ve konular içeriyor çokk
teşekkur ederım böle bır site için***a
aklımda kalmaması için ben hep soru
sorabılırım bunu muhalefetlık olarak
görmeyın tesekkurler iyi geceler..

hayır hepimiz burada öğrenciyiz muhalefette
etmiyoruz birbirimize ufak nüanslar var farklı
düşündüğümüzki buda bizi farklı
yapmaz.çünkü kardeşimin dedikleride
doğrudur.hatta onun dedikleri sunni mezheplerinde
makbuldür.onu kabul etmekle benim ayrımım şu
ben bu durumun şiadada var olduğunu ehli beyt
içinde kullanıldığını ve bunuda bizim
kullanmamızda dahi ***ıntı olmayacağını
düşündüğümü belirttimki bazı sunni
ravilerde benim gibi düşünmüşlerdir.yoksa
fark yok.ayrıca teşekkürler.lakin
paylaşımlarınızda paylaşırsanız dua ederiz